小弟最近遍尋150萬以下的休旅車!發現FORESTER是最符合小弟的需求,小弟也最喜歡,但是看到網上災情一片哀嚎遍野,真的心裡怕怕,買SUBARU FORESTER是因為要感受水平對臥式引擎的操控魅力,但是看到一片災情又讓小弟想卻步,所以再次問一下大大,如果可以給各位再一次機會,還會買SUBARU FORESTER的人有多少!因為買SUBARU都是因為愛阿!另外一提因為小弟有在露營,所以這是選購FORESTER的原因之一!
我不是forester 車主,但我是開Legacy ,針對您的問題,若我有180萬以上預算,我不會買Subaru.但若預算在150萬內,我想相同規格的車應該沒有他選,且⋯⋯整體的妥善率跟歐洲車比,還是好的多。因此,在有預算考量下,我還是會選擇Subaru 的。PS. 話說Subaru 改裝下去,往往一不小心就超出原廠歐系車的費用了,哈哈。
以目前來說,還是會的,因為網路上雖然不少抱怨,可是遍尋整個市場,只有它符合需求,而且說真的,開到現在網路上的問題都還沒有碰到過,另外,給車友做個提醒尤其是xt車主,善用手排模式,時不時拉拉轉速可以讓排氣管乾淨不少,因為改成cvt後,引擎轉速真的太低了,對一台渦輪車來說,常時間低轉速運轉,引擎能好就奇怪了....
我是Forester IE的車主,目前只開1.2萬公里,使用上很滿意,如已CP值來衡量,這是一台CP值極高的車。如果能力有限,我還是會選擇Subaru,安全與操控是一考量。如果能力可以,下一台車我會選擇德國車,德國的造車工藝還是沒話說。
會,不過是這一兩年.等 GLK 改款的 GLC 上市就不一定啦.優點:在台灣,綜合 安全/馬力/AWD/空間/價格 等考量下大概找不到比 Forester XT 更超值的車.動力號稱 240 hp 還算夠用.價格是 GLK 的一半.當然質感等爽度也大減...缺點:隔音差/時速八十公里以上就蠻吵的內裝造型單調,用料質感普通服務據點少,服務站的“點心”超級寒酸,自備可樂果都可以把點心比下去!!其實,若可以等,何不考慮 OUTBACK?我原本想等 OUTBACK 的,但是意美告知仍不打算進 3.6L款且急需用車,只好選馬力小一點的 Forester XT.
在下是Forester XT的車主,去年11月剛入手,原本購買前也是看到網路上一堆問題…真的很擔心…但比較後另三款差不多等級的休旅…(RAV4 4WD, KUGA 2.0L, CX-5...), 最後還是選擇了Subura...原因沒有別的,因為它的安全還是這幾款中最高的!雖然只開了二個多月,不過對它的動力還有開車時的那份安全感真是算是滿意…而且還好目前網路上的問題都還沒遇到!