請教各位WRX車主(7/27新增試駕6MT.CVT感想)

由於小弟最近開始考慮換車,多方比較過後比較中意WRX的6MT。

但玩車經驗較豐富的親戚表示他試車時WRX的剎車性能很差,速度較快的時候有出現煞不住的情況,所以建議小弟一定要更動制動系統。

想請教各位已經牽車的前輩,原廠配備下有出現過剎車效果不夠的情況嗎?
若是更改制動系統,是否會有保固內無法修繕的問題存在?

謝謝各位指點~




以下為個人試駕感想:

由於小弟的開車習慣是比較溫吞的,大約都是以速限+10~20KM/H左右再開,所以之前擔心的剎車在試駕的情況下是很夠力的。
原廠剎車是屬於較線性分布,深踩剎車踏板才有較明顯的制動效果,這點跟小弟的老車OPEL ASTRA一樣,所以還蠻習慣的啦。
離合器比起老車較重腳一些,不清楚是不是性能車的關係,不過開起來也不會很容易熄火;排檔桿入檔的感覺清楚明確。 


優點
試駕路段30度左右的上坡都能非常輕鬆以四檔爬上去,第一次開到上坡跟平地感覺一樣的性能車,這點非常令我驚艷。
過彎以及切換車道時車身穩定性非常好,完全沒有側傾的感覺(時速約70),非常四平八穩的一台車。
CVT由於試駕的路段較短(連切換模式我都忘記玩了),所以個人覺得大同小異,比起6MT版CVT整體更加的安靜(尤其後座的排氣管聲),如果是家庭取向用途選擇CVT應該比較好。


缺點
後座乘客(我們五人去,四位乘客輪流搭乘)表示後座的彈跳感非常明顯,顛簸程度和坐客運的車尾一樣(不清楚胎壓多少)。
後座椅泡棉6MT版較CVT來的柔軟一些,但對於彈跳的緩衝很有限,需要常載家人或者比較舒適取向的話會需要調整避震以及輪胎。 
6MT後座會聽到明顯吵雜的排氣管聲。
前面傳來的引擎迴音不算小但在我可以接受的範圍內。
輪胎噪音我在駕駛中沒有特別注意,是還不會吵到令人覺得煩躁的程度。


由於時速偏慢以及試駕精神較緊繃的狀況下渦輪只啟動了一次,所以動力部分沒辦法提供給各位比較實在的感想。
但是對小弟這種習慣慢慢開的人已經有點無法駕馭了。

cloudwilliam wrote:
由於小弟最近開始考...(恕刪)


小弟不覺得它剎車性能很差,用力踩絶對能把車輪銷死.它是行程長,要踩深點才有其他車相對的力道.

它比較差的是隔音,還有手排入檔的手感也不如本田,中華威力感覺都比它順.小弟的是上一代5速,友人上上代也是同樣心得,這代6速不知有無進步.
是的 WRX的煞車沒有歐洲車來得給力.

不過 開車注意一點 還是夠用的








原廠煞車基本上慢慢開是還煞的住

但高速公路下踩煞車都要踩很深才有感覺

這要看個人習慣,我本身是覺得原廠煞車踩的時候沒什麼安全感,所以我才去花錢升級整套煞車系統

現在開起來比較安心一點

我很難想像如果我煞車沒換,我之前遇到一些緊急狀況不知道煞不煞的住

至於我換的煞車系統,可以看我分享的文章,用了6000km之後還蠻滿意的,CP值很高。
煞車夠不夠用還是看開車習慣,還有用車環境

沒有很常在高速,或者是煞車的時機點都會放比較長,提早減速
那其實原廠的算是夠用,換好一點的來令片會更好

比方說
我自己有改煞車也是因為每個月會在南迴、台9 線到處跑
改煞車只是為了求安心

在都會區裡面用車,就沒太大差別
反而覺得Brembo太利
我去年12月牽了WRX 6MT,之前開8代的Civic Si開了三年,只能說WRX煞車比Si好太多了。(不知道是不是Si的原廠胎抓地力太爛)
WRX感覺夠用,如果真的要升級,換個好一點的來令片應該也夠了。
Jeffery K.

cloudwilliam wrote:
由於小弟最近開始考...(恕刪)


我也是去年尾時也牽了手排,對於煞車的感想是夠用,但是腳感差。

淺踩煞車的話力道的確比較不足,但是深踩的話就會發現煞車性能還是相當夠用的。
WRX國內媒體實測出來100-0煞停大約在35公尺,這個成績已經贏過很多歐洲車了
樓主的重點應該是改剎車會引想保固嗎???
undefined wrote:
樓主的重點應該是改...(恕刪)


大概普遍車友都沒想過原廠保固這東西

原廠保固,What is that?

==

話說回來
保固期間內動到東西
原廠都不保固的

最好還是新車保固內先不要改
等過保之後再看需求調整
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!