分享.其實SAWD一直都蠻難解釋的
Symmetrical AWD存在這個世界上40多年了 也是S家四大核心科技裡最難解釋的一個
想對家人朋友傳教四輪驅動安全性的人應該都有過類似困擾
一路從2WD講到4WD差別
再來還要講為什麼需要全時四輪驅動、為什麼SAWD比HONDA的跛腳AWD好...
一定會看到似懂非懂的眼神 尤其是女性朋友

每次扔一句『比MAZDA、LEXUS甚至歐洲車都好』
問題解決蠻快的 但以我速霸路粉的心態常覺得有點不甘心
但不扔這句又覺得他們永遠聽不懂 所以我後來懶得解釋都是扔影片


Subaru Forester Vs Honda CRV Vs Ford Escape Vs Mazda CX-5, Vs Toyota RAV4

誰爬的上去誰爬不上去自己看最快了



扭力分配範圍以及克服地形優勢就放這2支


最近在社團看到的影片
也蠻好向女生解釋的

分享.其實SAWD一直都蠻難解釋的

兩驅時一打滑就GG了

四驅則是轉圈或者倒退都很自如
而且兩人四腿等於會自動分配力量.. 相當好解釋
要解釋對稱式全時四輪驅動 就讓她們想像那匹馬一手提重物看看

這影片有個討論空間是......
有的人會覺得抓地力這詞不是很精準 該用循跡性來解釋會比較正確
但是循跡性很多人根本聽不懂 用抓地來表現會比較親民一些
而且驅動系統的調配可以提高抓地力其實也沒錯
一般人認知抓地力看輪胎 車子前進時2WD是靠兩個驅動輪產生磨擦力 4WD則是四個驅動輪都產生磨擦力
同樣一個彎前者的單輪所需抓地力更容易超過最大靜磨擦力
所以SAWD在惡劣地形和彎道除了提供性能 也都是最安全的
文章關鍵字

farmerlife wrote:
Symmetrical...(恕刪)


不過除了速霸陸跟Audi的AWD
嚴格來說其他家只能從第三名以後開始排吧
SUBARU還有個特點是很多人不知道的
它有提供水平對臥+SAWD的車款比其他家多很多
聽不懂的其實有得是沒想要懂 就不用多費口舌了
SUBARU為了追安全 四大核心科技其實都一直在Keep going
跟前幾代也有很多不同的地方了
有時候會讓我同事開我的車公務。
低重心真的要親自看過才能體會,用說的,沒辦法描述

windows13 wrote:
不過除了速霸陸跟Audi...(恕刪)


個人覺得三菱的SAWC比Audi強
跟Subaru不相上下
很難解釋+1

實際操駕才知道,但...不是短程

我本身在一個月前開國產車...

這個月換SUBARU

市區40~50KM是沒啥感覺,速度也不快

但半高速...70KM以上 就很有感了

尤其是切換車道,不要說心理因素覺得穩

是正港的穩

windows13 wrote:
不過除了速霸陸跟Audi的AWD
嚴格來說其他家只能從第三名以後開始排吧


那路華的四輪傳動算老幾?
室內設計。客變規劃。責任施工。
farmerlife wrote:
Symmetrical...(恕刪)

公路用的話 還不錯
只是真的要越野長行程的懸吊系統更有用

https://www.youtube.com/watch?v=GJm88jtxA3E

https://www.youtube.com/watch?v=_Lt-SmCpAnw

XV爬得很辛苦的地方 F150使用2WD模式就輕鬆通過了

而且這代CRV的四驅系統也有改良了
XV
森林人
CRV
都是對岸測試 滑輪組除了XV單輪著地沒辦法過以外
CRV和森林人都是單前輪著地OK 單後輪著地失敗


hungmaxy wrote:
公路用的話 還不錯...(恕刪)


我一直認為速霸路的 SAWD 主要是為防滑循跡用的,也就是公路安全,輕越野。真的要越野需要能鎖定的四傳,但是這種四傳要押下去才有,不是全時四傳,對公路防滑沒用。所以我選速霸路,因為平時的安全對我比較重要,越野我也少去,而且就算叼到了,只是無法脫困,沒有安全的問題。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!