個人積分：5450分
文章編號：533291
個人積分：26分
文章編號：534178
個人積分：217分
文章編號：534671
個人積分：30分
文章編號：535216
個人積分：26分
文章編號：535494
個人積分：0分
文章編號：536045
個人積分：2分
文章編號：537023
個人積分：0分
文章編號：537195
個人積分：217分
文章編號：537388
nacolus wrote:ray5813 wrote:charlie67 wrote:
但發現一個大敗筆的地方~
後座窗戶是用手搖的~
NO,NO,您誤會了
後座窗戶用手搖窗是為了當遇到事故,而前座電動窗無法作用時,還可以從後座把窗戶搖下來逃生.
這點是從Old Punto就有的特色.
小弟無意筆戰, 但是 後座無電動窗的設計 拿安全當藉口 實在 很難 成立.
充其量 這只能當 業務人員的銷售話術而已.
很簡單的道裡 : 發生事故時 打破玻璃快 還是 手搖快 ??
如有 冒犯 請見諒
之前是聽過國外的天窗是手搖的設計~是為了車車掉入水中的設計~
但個人覺得機率太低啦~還是電動的好.....懶人一族...
畢竟國外跟國內的使用習慣不一樣~
至於生產商是為了安全考量還是成本考量~一體兩面誰也說不準~
而且後座車窗使用機率也不高~
買車的人喜歡就好~
個人很喜歡它的雙天窗~跟行車電腦~
個人積分：26分
文章編號：537533
charlie67 wrote:nacolus wrote:ray5813 wrote:charlie67 wrote:
但發現一個大敗筆的地方~
後座窗戶是用手搖的~
NO,NO,您誤會了
後座窗戶用手搖窗是為了當遇到事故,而前座電動窗無法作用時,還可以從後座把窗戶搖下來逃生.
這點是從Old Punto就有的特色.
小弟無意筆戰, 但是 後座無電動窗的設計 拿安全當藉口 實在 很難 成立.
充其量 這只能當 業務人員的銷售話術而已.
很簡單的道裡 : 發生事故時 打破玻璃快 還是 手搖快 ??
如有 冒犯 請見諒
之前是聽過國外的天窗是手搖的設計~是為了車車掉入水中的設計~
但個人覺得機率太低啦~還是電動的好.....懶人一族...
畢竟國外跟國內的使用習慣不一樣~
至於生產商是為了安全考量還是成本考量~一體兩面誰也說不準~
而且後座車窗使用機率也不高~
買車的人喜歡就好~
個人很喜歡它的雙天窗~跟行車電腦~
呵呵 有朋友第一次坐後座
熊熊看到後座的手搖窗 也給它很印象深刻勒
買什麼東西都一樣~喜歡就好啦
我圖中的電腦算是簡易型的 因為我開的是手排的
如果是手自排的功能可多著呢!
我還要看看車主手冊....我自己覺得簡易型的已經夠用囉
