你會看到我~~呵呵
沒想到mobile01上也有族人~~
真好!!
不過才想起來,為啥我去年十一月牽的車沒寫篇報告哩
失算失算!!
個人積分：154分
文章編號：548064
個人積分：34分
文章編號：548806
nacolus wrote:ray5813 wrote:charlie67 wrote:
但發現一個大敗筆的地方~
後座窗戶是用手搖的~
NO,NO,您誤會了
後座窗戶用手搖窗是為了當遇到事故,而前座電動窗無法作用時,還可以從後座把窗戶搖下來逃生.
這點是從Old Punto就有的特色.
小弟無意筆戰, 但是 後座無電動窗的設計 拿安全當藉口 實在 很難 成立.
充其量 這只能當 業務人員的銷售話術而已.
很簡單的道裡 : 發生事故時 打破玻璃快 還是 手搖快 ??
如有 冒犯 請見諒
嗯 我就所知回應一下
基本上後座用手搖窗 除了成本考量
應該是在車子進水後(開進海中)
還可以用手搖的 將車窗搖下 逃生
因為水壓的關係所以若是在水中開門 或是打破窗戶 會是很難的事情
以上
When I con't open my mind, I shut my mouth!
個人積分：99分
文章編號：549058
nacolus wrote:ray5813 wrote:charlie67 wrote:
但發現一個大敗筆的地方~
後座窗戶是用手搖的~
NO,NO,您誤會了
後座窗戶用手搖窗是為了當遇到事故,而前座電動窗無法作用時,還可以從後座把窗戶搖下來逃生.
這點是從Old Punto就有的特色.
小弟無意筆戰, 但是 後座無電動窗的設計 拿安全當藉口 實在 很難 成立.
充其量 這只能當 業務人員的銷售話術而已.
很簡單的道裡 : 發生事故時 打破玻璃快 還是 手搖快 ??
如有 冒犯 請見諒
不是筆戰喔~只是想說一下想法
我的車是血特龍C3，後座也是手搖的，得確，打破玻璃會比手搖快，
不過，不是所有的人都能夠打破玻璃的(同理，不是每個人車上都會準備打破玻璃用的東西的)
這也不是只有Panda或C3台版的車後座的車才是手搖的，全世界都一樣喔…
當真的發生事固造成車沒電的情況時，會好很用的，
當然，最好還是不要有任何情況啦…哈哈
總之，Panda給人一種很歐式浪漫的感覺，當做都會車真的很合適，
我也很喜歡，我弟也差點買下去，因為他想要1.6的，所以…
省油是重點啊…C3還算省油，Panda更棒
個人積分：0分
文章編號：550349
個人積分：26分
文章編號：553414
個人積分：26分
文章編號：553462
個人積分：23分
文章編號：554513
jamy_mong wrote:nacolus wrote:ray5813 wrote:charlie67 wrote:
但發現一個大敗筆的地方~
後座窗戶是用手搖的~
NO,NO,您誤會了
後座窗戶用手搖窗是為了當遇到事故,而前座電動窗無法作用時,還可以從後座把窗戶搖下來逃生.
這點是從Old Punto就有的特色.
小弟無意筆戰, 但是 後座無電動窗的設計 拿安全當藉口 實在 很難 成立.
充其量 這只能當 業務人員的銷售話術而已.
很簡單的道裡 : 發生事故時 打破玻璃快 還是 手搖快 ??
如有 冒犯 請見諒
不是筆戰喔~只是想說一下想法
我的車是血特龍C3，後座也是手搖的，得確，打破玻璃會比手搖快，
不過，不是所有的人都能夠打破玻璃的(同理，不是每個人車上都會準備打破玻璃用的東西的)
這也不是只有Panda或C3台版的車後座的車才是手搖的，全世界都一樣喔…
當真的發生事固造成車沒電的情況時，會好很用的，
當然，最好還是不要有任何情況啦…哈哈
總之，Panda給人一種很歐式浪漫的感覺，當做都會車真的很合適，
我也很喜歡，我弟也差點買下去，因為他想要1.6的，所以…
省油是重點啊…C3還算省油，Panda更棒
台灣的奇怪用車觀念!
總覺得沒有個核桃木.皮椅.液晶螢幕的好像就不是車一樣!
每款車都有他的好他的優點,喜歡就好!
義大利車本來就是熱血取向,開慣了就離不開了!
就像法系車的好底盤!有人就是打死不換!
還有長輩們的頭又大也是..
@http://www.fiat.club.tw/@
@http://car.omycar.com.tw/rorososo168@
個人積分：0分
文章編號：554811
greenager wrote:nacolus wrote:ray5813 wrote:charlie67 wrote:
但發現一個大敗筆的地方~
後座窗戶是用手搖的~
NO,NO,您誤會了
後座窗戶用手搖窗是為了當遇到事故,而前座電動窗無法作用時,還可以從後座把窗戶搖下來逃生.
這點是從Old Punto就有的特色.
小弟無意筆戰, 但是 後座無電動窗的設計 拿安全當藉口 實在 很難 成立.
充其量 這只能當 業務人員的銷售話術而已.
很簡單的道裡 : 發生事故時 打破玻璃快 還是 手搖快 ??
如有 冒犯 請見諒
嗯 我就所知回應一下
基本上後座用手搖窗 除了成本考量
應該是在車子進水後(開進海中)
還可以用手搖的 將車窗搖下 逃生
因為水壓的關係所以若是在水中開門 或是打破窗戶 會是很難的事情
以上
感謝以上大大熱烈回應
小弟因為工作關係 認識數間台灣的歐洲車代理商
上面大大的講法 小弟都聽過無數次了
但是 後座車窗手搖 絕大部份因素 是以成本考慮居多
也只有 歐洲車較常見
其他如 安全性問題 ( 車輛掉進海中 ) 手搖窗與電動窗的安全性並沒有差別
這是因為歐洲人 的購車觀念 與亞洲市場 有很大的不同
歐洲人 對於 汽車的內裝 較不講究 而亞洲人 就會 要求 內裝
歐洲車 以高價車款 才會安裝電動窗 平價車款 就以 手搖窗 為主要配備
台灣的歐洲車 都是 挑選 較容易 賣出的 車型+配備+內裝
( 所以貴了點 )
如果 有電動窗 台灣的車商一定進口 電動窗的車型
啊 如果 手搖比較安全 乾脆 前後四窗 + 天窗都做手搖好了
另外 如果 汽車掉入水中時, 要趁水還沒漫過 窗戶 將 窗戶搖下
從窗戶孔 逃出
如果 車已經沉入水中 就別開窗了 等車內 完全進水後 開車門逃生
還請各位大大 多多指教咧
個人積分：26分
文章編號：554918
不要管手搖窗啦
跟大家報告今天從台南仁德上中山高
)
個人積分：0分
文章編號：558040
