陳隼人 wrote:
怎麼會對盤?? 這裡很多充滿仇富心態的人
...(恕刪)
那邊是充斥"捧LP"的人...... 去看看就知
個人積分：495分
文章編號：33314962
個人積分：3389分
文章編號：33315682
個人積分：111分
文章編號：33315766
個人積分：111分
文章編號：33315868
個人積分：111分
文章編號：33315923
個人積分：25分
文章編號：33316026
個人積分：111分
文章編號：33316847
個人積分：680分
文章編號：33317479
陳隼人 wrote:
去看電影，不好看會抱怨是因為花錢進去看，不是看免費的，
電影不好看不再去看電影，片商為了賺錢，就會想辦法拍好片，讓客人願意回來看電影，才能賺到錢，
去吃餐聽，不好吃會不爽是因為吃完要付帳，不是白吃白喝的，
餐聽不好吃，廚師為了生存，就會想辦法做更好吃，讓客人願意回來吃飯，才能賺到錢，
人家俱樂部自費拍影片自己看，超級影評看完免費的然後還要嫌不好看??
曾經看過有情侶走在路上~~然後男的對女伴說~你看對面那幾個辣妹都長的好醜的喔~不會穿衣服~
女方還說"對阿~對阿~長的好沒氣質喔"~~~~~~~~事實這對情侶~一個像風獅爺~一個像雙刀火雞。
xx比雞腿?? 到底誰才是真正的xx??
你的理論真有趣...有免費的可以拿就少靠北靠夭?
跟共產國家的理念不謀而合 北韓一定很需要你這種人才...
影片選擇放在網路上 不就是因為網路是一個可供大眾評論的管道?
Youtube都可以選擇按喜不喜歡了...放01上就只能歌功頌德不准有意見?
如果Po網只是為了自爽不接受公評 那上次民視八點檔水潑事業線,倒狗飼料劇情引起不滿
是不是總經理也可以出來嗆一句..."觀眾看免錢的還在靠北三小? 手指是殘廢了不會轉台喔?"
最後想請教...以你的高見 到底誰才有資格批評這段影片?
是Clint Eastwood? 李安? 柯波拉? 還是Martin Scorsese?
sqon19907989 wrote:
是SCC 不是SSC 連這都打錯
還說這麼多廢話 樓主都說台灣了
不然 你去找台灣俱樂部的影片 來看看阿 囉哩巴唆的
老實說 看不太懂你在說什麼...
不過就像樓上的法蘭克先生所說的
寫錯這個超跑俱樂部的縮寫...改回來不就好了? 不需要這麼認真吧?
另外...是囉哩叭唆不是囉哩巴唆
我不會因為你連字都打錯就覺得你廢話這麼多...
不過檢錯字真的很好玩嗎? 還是人家真的會送你一台超跑?
frank100 wrote:
那阿???
有個妹啊披頭散髮的跳舞那裡,錄了整整2秒 超跑卻只有一秒半秒...
個人積分：1分
文章編號：33319046
個人積分：0分
文章編號：33319396
tylersony wrote:
你的理論真有趣......(恕刪)
你以為共產國家裡，甚麼都不用付出就會有代價?~
事實上共產主義跟你說的剛好相反，他們是付出的代價與酬勞不成正比，躺在家裡等吃的?那就等死吧!!
有工作的北韓人，一頓飯可以得到大約四十粒玉米，拿在手上也就那麼一小把，因此，北韓人寧願不工作，飢餓時，就在外面偷、搶、殺，只要能夠生存下去，他們什麼事都幹得出來
影片放在網路上，就要被批判?~那很多家庭影片放在網路上，你要不要順便去看一下人家家裡裝潢，
順便罵一下人家的小孩走位的方式不正確?爸媽坐靠太近~要分開一點??
然後你PO上你家的影片，看看他們給你甚麼樣的評論?
民視八點檔你以為那是公益節目嗎?~他們拍八點檔是為了廣告收入，經營電視台你以為是慈善事業免錢的喔?~那是因為有廣告商贊助，他們要靠廣告收入賺取收益，都是為了利益，所以民視不能得罪收視群~也就是你們
，私人俱樂部的影片本來設定的對象就不是非同好的人，更不是仇富的人。
另外~你講的那些人~通通沒有資格批判這部影片，因為這部影片本來就不是要拍給他們看的，不關他們的事。
再來~我也不是IGPC的人~更不是拍攝這部片的人，
但是如果我是出錢拍攝這部片的人~我就會說"看免錢的還在靠北三小? 手指是殘廢了不會轉台喔"
檢錯字的確不會多一部超跑~難道嫌別人的影片拍不好就會得到一部超跑?
拳擊的樂趣~來自於不斷提升自己的極限
