我覺得最讚的台灣超跑影片...

周董這個真的很不錯,整個賞心悅目呢~

tylersony wrote:
你的理論真有趣......(恕刪)


當然 每個人都有評論的權利
但是說的話也代表一個人的人格


一句話~
有花錢當然可以嫌 因為你有付出 你理當得到合理的收穫!!

沒花錢當然也可以嫌 但這只是你的言論自由
但是同時我也可以嫌你 因為這也是我的言論自由





R6.2 wrote:
廚師廚藝不好,客人說...(恕刪)


你吃飯有付錢 理當受到合理的一餐!
不好吃你也得說出哪邊不好吃

看影片有付錢嗎?
沒有的話
歡迎盡量使用言論自由!!

tylersony wrote:
你的理論真有趣......(恕刪)




如果影片真的怕被批評,建議鎖起來給特定族群看
不過一但公開,大眾的指教與評論也只能虛心接受
就像01的相機版,很多人把作品po上來接受四方建言
目的就是希望藉此聽聽別人的意見或看法,
進而讓自己在技術或攝影觀點上能更上一層樓!!

ogiman wrote:
如果影片真的怕被批評...(恕刪)


這得建立在理性的討論上


鵝竿將 wrote:
這得建立在理性的討論...(恕刪)


您這樣說也對
期望大家以理性看待這些事
鵝竿將 wrote:
這得建立在理性的討論上

喔? 妙論啊~~~
既然你引我的言 倒想請教我回覆中的不理性出自何處??

鵝竿將 wrote:
看影片有付錢嗎?
沒有的話
歡迎盡量使用言論自由!!

你說得沒錯啊 這不就在使用了...
陳隼人 wrote:
你以為共產國家裡,甚麼都不用付出就會有代價?~
事實上共產主義跟你說的剛好相反,他們是付出的代價與酬勞不成正比,躺在家裡等吃的?那就等死吧!!
有工作的北韓人,一頓飯可以得到大約四十粒玉米,拿在手上也就那麼一小把,因此,北韓人寧願不工作,飢餓時,就在外面偷、搶、殺,只要能夠生存下去,他們什麼事都幹得出來

真可愛...
不知道你是哪裡聽來的三姑六婆,網路八卦
不過看來北韓這個國家的狀況讓你發揮了很大的想像力...
基本上北韓人民吃飯用國家分發的糧票 一天配給0.7公斤的白米
每天上班八小時周休一日 沒人失業 坐一趟地鐵5朝幣,約台幣1.5元
不能打國際電話 上網只能上北韓網站 沒什麼娛樂也沒什麼消費
住宅免費教育免費醫療免費 加上食物用糧票
物質享受...基本上每個人有的你都有,你沒有的別人也不會有~~
所以治安良好,犯罪率近趨於零

"偷、搶、殺...什麼事都幹得出來"
呵呵 倒不如說...
"為了嘴砲...什麼事都掰得出來"

不過"有免費的可以拿就別靠北靠夭..." 你提倡的這種理念
看來北韓還是很需要你這種人才來給百姓摸頭 呼籲大家當個順民啊...
陳隼人 wrote:
民視八點檔你以為那是公益節目嗎?~他們拍八點檔是為了廣告收入,經營電視台你以為是慈善事業免錢的喔?~那是因為有廣告商贊助,他們要靠廣告收入賺取收益,都是為了利益,所以民視不能得罪收視群~也就是你們,私人俱樂部的影片本來設定的對象就不是非同好的人,更不是仇富的人。

好可愛...
所以你覺得IGPC是公益團體?
花錢拍廣告辦活動上傳youtube是為了什麼? 不就是為了宣傳?
有知名度之後活動比較容易申請推動 有知名度之後比較能呼籲大眾支持他們的理念 宣傳不就是這樣?
覺得影片有進步空間的人也只是說說配樂說說鏡頭...有誰說過超跑車主一句哪裡不好?
這樣也會被你打成仇富? 這輩子還沒看過這種幫別人發作的被害妄想症...
而且看來你不只想像力豐富 預知術也有一套...
不是影片提供者也不是這俱樂部的人 卻連俱樂部影片的宣傳對象都由你決定...人才啊!!
看完宣傳只准按讚...這麼給力的規定 我是圓桌會員的話一定提名你當執行長啦~!
陳隼人 wrote:
另外~你講的那些人~通通沒有資格批判這部影片,因為這部影片本來就不是要拍給他們看的,不關他們的事。
再來~我也不是IGPC的人~更不是拍攝這部片的人,
但是如果我是出錢拍攝這部片的人~我就會說"看免錢的還在靠北三小? 手指是殘廢了不會轉台喔"

實在太可愛...
來來來~~ 請你這位"不是IGPC的人~更不是拍攝這部片的人"指點迷津一下
讓大家知道這部IGPC放在Youtube上的影片...到底是拍給誰看? 到底誰有資格評論?
不然看完想發表意見的人 還沒得罪IGPC的眾超跑車主就先踩到你的地雷,觸犯你的八面威風..且不衰甲?
順帶一問...如果身邊有人在吃麵 你應該會覺得很燙吼?
陳隼人 wrote:
檢錯字的確不會多一部超跑~難道嫌別人的影片拍不好就會得到一部超跑?

我嫌成這樣 人家大概不會送我一台超跑了啦(其實我自己那幾台車也還過得去)
捧捧超跑車主LP,喊打喊殺展現一下義膽忠肝 這樣可能比較有機會...近距離在牛馬後面享受一下"超跑風"

tylersony wrote:
你說得沒錯啊 這不就在使用了...(恕刪)


話中有話
不懂就算了
鵝竿將 wrote:
話中有話 不懂就算了

表達能力不太好喔...
可以解釋一下 不用一付高深莫測啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!