huangchengchia wrote:
不太容許異議(恕刪)
這句老頭有點意見
不涉及人身攻擊的異議，老頭不會說什麼
可惜的是01上許多人是惡意攻擊，非針對分享品理性討論
大家互相理性討論, 這個園地會更好這句話老頭就很認同
不過還有一個有點問題
強烈的品牌認同這句話只限於汽車版適用
老頭汽車的分享文就只有這幾篇，當然自己承認就是喜歡FIAT的車啦！
但是多數的測試文，卻分散在各品牌間，完全取決於01送測給老頭啥物品，沒啥品牌認同
管他是啥牌，東西好就是好，東西差就是差囉
個人積分：9548分
文章編號：4345998
個人積分：0分
文章編號：4346890
個人積分：42分
文章編號：4347048
個人積分：9548分
文章編號：4348041
個人積分：5分
文章編號：4349047
個人積分：0分
文章編號：4350862
個人積分：0分
文章編號：4351961
kd06 wrote:
同理，若是過於誇大車輛的安全性而讓駕駛者產生有恃無恐的心態，往往也是造成意外事故的主因之一。
樓主在開版文中說:" 如此撞擊之下能沒事，無非是車輛的安全性，並非駕駛的運氣好"，小弟倒是認為在此意外中人員無恙，除了車輛的基本安全性外，運氣可算是非常之好！(恕刪)
看完 仁兄洋洋灑灑 內容
小弟對你說的同理 這句是認同的 其他我認為你的文筆非常好
樓主 之所以發本篇 是想給大家了解一下歐洲車的安全性
你說的數據或疑問等等 是想說這車不安全嗎?
或是國外公開撞擊測試過的車輛 比國內封閉測試差 我有點不太懂
試想如果車子安全性不夠 那運氣又夠用幾回? -------->這是我寧願犧牲某些豐富配備 而買進口車的原因
個人積分：53分
文章編號：4352159
個人積分：20分
文章編號：4356796
個人積分：12分
文章編號：12617567
