不知道對不對
小弟認為韓系車發展柴引是想與日系車有所區隔
或說韓系車發展柴引是想藉由歐化來和日系車區隔
既然柴油慢慢會是趨勢
為何日系各大廠對於柴引發展相對少
請各位先進大德解惑!
文章關鍵字
日本的民族性對品質是非常要求的
柴油車無法避免噪音一定比汽油車高,還有柴油車排的氣也比較有些味道,車體的震動也一定比較大
這也是日本不選柴油車的原因
個人聽過下列幾種說法"(朋友住在日本四五年的推論)
1.日本人覺得柴油引擎很吵.不精緻..汽油較好,或許是民族驕傲性的閞係..
幹嘛去模仿歐洲車...
2.日本大都市中可以加柴油的地方也不多..就像大陸都市區內也都找不到柴油加油站
3.現在追歐洲的柴油技術已落後數十年,,不如直接跳過挑戰油電或純電車...

日野,扶桑,日產Diesel

還有哪家沒提到
evan3833 wrote:
小弟認為韓系車發展柴引是想與日系車有所區隔


這個應該只是附屬原因吧~

之前看到某節目(好像是discovery,忘記了)有提到,這是日韓政府面對未來石油問題的政策化考量
畢竟日本韓國本身是石油進口大國,為了避免日後的石油危機必須有長遠的因應對策


韓國選擇發展柴油動力,除了韓國本身重工業發達對柴油依賴度高,也是相對容易開發的領域

日本選擇發展電力系統,也就是先發展油電混合,最後走向全電力

歐洲主要是因為日漸高漲的環保意識才開始導入這些設計,加上進入的腳步比較晚
合縱連橫之下大多數車廠的柴油系統都有韓國的影子,油電系統都有日本的影子

美國?人家覺得自己是老大,浪費能源是天經地義的.....美國之前流行大cc數大馬力車款

台灣?我們有政治家這種長遠的眼光與規劃嗎??
誰說日本汽車廠不發柴油引擎

Honda.Toyota都有在歐洲出柴油引擎(Civic.RAV4都有)

Toyota

Honda

台灣沒引進並不代表他們沒有出..畢竟歐洲市場也不小




熊貓界第一美男子 wrote:
歐洲主要是因為日漸高漲的環保意識才開始導入這些設計,加上進入的腳步比較晚
合縱連橫之下大多數車廠的柴油系統都有韓國的影子,油電系統都有日本的影子...(恕刪)


這句話從哪聽來???
願聞其詳
hakkiene wrote:
誰說日本汽車廠不發柴...(恕刪)

這是被歐洲的市場給逼出來的...
否則日本當地為何不推出柴油款車種..
台灣也不釋出...
一點意義都沒有..
查查看...或許歐洲銷售的日系柴油車...
引擎是外購的...

peanpean wrote:
這是被歐洲的市場給逼出來的...
否則日本當地為何不推出柴油款車種..
台灣也不釋出...
一點意義都沒有..
查查看...或許歐洲銷售的日系柴油車...
引擎是外購的...




這就真的願聞其詳了
黃仲崑 wrote:
這就真的願聞其詳了...(恕刪)

我的回覆只是自已假想而已..
或許我是錯的...
現在正在查資料...
我知道歐洲推出的RAV4及CRV都有柴油款..
只是想知道其引擎技術究竟是自行開發
或是如同韓系柴油車款...技術來自德國...
只是覺得若日系有出柴油車款..
為何不引進台灣..
或是汽油車在台灣已賣得嚇嚇叫...
沒必要...
真的很可惜....
我是愛用柴油車款的消費者...少了很多選擇
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!