個人積分：60分
文章編號：9648936
車子低價,不代表品質不好,十年前的喜美,國民車出身,當初用的人大部分也覺得不錯!
其實我不太願意說我自己開的車子好不好,因為我開的是韓國車,但我要說,它值得您去看看(我不敢說適合每個人,因為大家的價值觀不同,無法會有相同的觀點),但有些話就如同前面朋友所言,也許韓國的一些作為讓您不願與不屑苟同,我想我與所有的車主都能接受,也許部分車主為了維護身為車主的尊嚴,陳述時或許沒那麼客觀,但,假使您開過它,覺的它不好,我個人是絶對讚同您對它持負面的評價的......
我想,在場的車主,有可能多半對韓國的絶大多數事物不會有興趣(車子除外...),沒人喜歡打假球,沒人喜歡作假比賽,沒人喜歡將原本應該是我們的文化資產被說成是韓國自己的文化,沒人喜歡將王建民說成是祖先是韓國人,但,這與車子的品質有啥關係,在某些條件下,韓國的確有值得我們學習的地方,但這與愛不愛國沒有關係,也非唱衰自己,有些人死都不買大陸貨,覺得對岸做的都是黑心,都是品質不良,君不見像一大堆3C,有很多在對岸生產,除非您買電器前要把所有的零件都拆開來看過才買,但不代表用了大陸貨都覺得它所有的東西都是完美的,換過來看,韓國車子也是,....
您可以討厭它,因為它的風評本就不好,但持正面看的人,多半是因為用過它,開過它,覺得它物美價廉而已,如果開過它,覺得不好,或許我們也應該有雅量接受,但多半討厭它的車主,絶大多數沒有實際開過.
您可以不用認同,我們的意見,只是想講給想要買韓國車,但又不敢放手的人說的,無關兩國的工業能力,經濟,或者其它,說難聽一點,台灣有許多還是超過韓國的地方,但也有不及的地方,沒有誰比較好或比較差的.
我會買它,因為在賣場有展示,因為業務員有認真介紹給我,因為價錢還真比其它款低,因為不太出名,也真叫不出名字,後來試車後就下訂了,開了五年也沒後悔,試問這與品質有沒有關係.
車子買來是要用的,不是要跟人家比的,如果要跟人家比,千萬不要買韓國車,因為光風評這項您就一定會比不上,那怕車子的品質自認不差.........
誠心的給沒開過韓國的人,卻又想要了解它的人一些建議,去聽看看,用嘴開車,用眼開車,甚至在這裏用筆開車的人評認它的品質較真,還是實際用手開過用過的車主說的話,您要相信誰!(當然啦!如果車主開過後也對它有所不滿,那也是有的,因為每個人的認知都是不同的)
個人積分：1053分
文章編號：9655960
個人積分：4分
文章編號：9664489
個人積分：1分
文章編號：9766906
沒有一家在網路上不被罵翻的
網路世界真真假假
一堆冒充自己是車主的他牌業代互相攻擊讓消費者模糊
只能說用過的 才知道好在哪裡 不好在哪裡
韓國車很好 沒什麼大問題
但也是有小毛病可以挑的
SO what ... 車子是自己開的 , 不是開給別人評論的
韓國車若那麼爛 現代這個牌子就不會耀居全球第五大車廠了
相對的...台灣有能夠放眼天下的車廠嗎 ? ? ?
我因運動競技比賽討厭韓國人
但我對韓國生產的品質有一定的信心
至少人家的三星電子 , LG , 海力士 , 現代汽車在世界上赫赫有名
台灣呢 ? 自己國家的定位都擺不平 , 心中只有藍綠而已
永遠都得幫別人組裝,代工.............................................
各位醒醒吧 , 好的要學 , 不好的要改呀
不然台灣的未來真的很可悲
個人積分：5分
文章編號：9778652
個人積分：27分
文章編號：9782860
個人積分：57分
文章編號：9783381
個人積分：222分
文章編號：9788858
個人積分：122分
文章編號：9789723
個人積分：13分
文章編號：9790039
