為何我訂了韓國現代汽車IX35心得文,6/28新增

本文標題不是購買ix35的心得嗎?怎麼都在講民族大義?我也預訂了一台旗艦級的白色ix35!而且在今天確認了訂單!決不會退訂!買車前,我做了一年多的功課!(可以查查我的發言記錄!)我的第一部車是Nissan Sentra, 目前的座車是韓國大宇Tacuma,由於此次換車鎖定為SUV車系,所以幾乎國內所有的SUV我都去看過也試過車了.真的!
沒有一台車是十全十美的,有些車有安全沒空間,有些車有空間沒安全,有些車較省油不美觀,看來看去,我心想:我換不成車了!本來想心一狠就Nissan Rogue給它買下去! (我只是一個平凡上班族!118萬對我不是一個小數目!況且它還有一些小缺點!)但現今我的選擇證明了等待是值得的!

由於今天要去確定訂單,所以我昨天特別去試開CRV(原本絶不考慮這台,所以沒去開,沒得比較!為怕有遺珠之撼,所以特地去試開) IX35 我試開了二次,第一次就蠻滿意,但因為版上有人說車室不夠寧靜(我開怎麼不會?)所以我今天再特地去開了一次,而且開上快速道路!經過昨天與CRV的比較,它的寧靜度及懸吊系統都大勝,當然加速感較CRV 2.4差,但畢竟它是2.0的車子呀!雖然引擎聲音在高轉速時很明顯,但尚在可接受範圍內.(我不是專業車評,我說的只是我的想法,請不要砲我!)當初Nissan Rogue 訂不下去的原因就是輪胎噪音過大!目前的座車就是輪胎噪音很吵,所以我這次買車一定要買寧靜的.雖然它的車室空間真的不大(比起CRV及RAV4而言)但以它的車身尺碼而言,真的不錯了!(Nissan Rogue 車長465,也不過如此,更何況是車長只有441的ix35)這台車是老婆每天上班的代步車,每天在市區走走停停,車身太大真的不太合適,這種車長配這種空間,我已很滿足了!

要買人生中的第二台韓國車真的很掙扎!同樣等級的車擺在一起,韓國車就會被人瞧不起,但我最後還是尊重自己心裡真正渴望的聲音,而選擇不去在乎別人的眼光,希望我買車的心路歷程,能對想購買IX35而無法下決定的人有幫助!



catenzo wrote:
當自己有競爭力的時候...還怕人家一起競爭嗎

一樣的在汽車市場上有人說現代也是以國家的力量打入全世界...

但有聽說VW或是TOYOTA等大車廠抱怨要被現代殺死了嗎...

反而人家把他當成可敬的對手!!

差不多的模式發生在不同國家確有不同的心態

哪個產業不長進至此可略知一二


台灣的汽車業不長進是真的,但韓國傾全國之力扶助企業倒也是令人歎為觀止,最著名的就是當初韓國為了讓其dram有夠高的競爭力,所以除了三星不用扶持,就盡全力讓現代與LG的dram公司可以合併,好加強競爭力,但LG不肯,結果韓國政府就抽LG的銀根,逼迫它就範,如此赤裸裸的用政府之力主導企業,除了極權國家,大概也只有韓國敢這麼做。

更別說韓國企業官商勾結之深了,所以企業可以得到政府暗中的助力絕非其他民主國家可以比擬。
看來樓主買ix35是因為喜歡韓國或是韓國人的樣子。
分享一下ix35那裏好吧,不然直覺覺得樓主好像是韓國人唷~~~
小弟不才,代理商幹了10多年,在韓國跟日本也都相對持股的小公司。
但是針對韓國市場,小弟只做把台灣的產品賣到韓國的生意。
代理韓國的產品來台,一定要跟韓國原廠談產品賣給你的公司,然後你再賣給你的客戶,千萬不要讓韓國客戶直接賣給你的客戶。
因為,十個韓國原廠在賣了產品後,約有7個原廠不會付給你佣金的。
好一點的會跟你說一堆理由,不給你佣金。
差一點,連理由都不跟你說。
你忙來忙去,到最後,血本無歸的可能性很大。
版上許多大大說韓國人好相處,這點小弟也承認。人情味真的很重。
有一次在韓國要跟韓國客戶開會前吃了大蒜,怕嘴巴有味道,想說買個除口臭的。
但我公司的韓國人業務說不用買了,因為韓國人完全不會在意大蒜味的啦!!
這一點真的比對日本客戶好相處太多了~~~
可是話說回來,當日本原廠跟韓國原廠同時說:「一定會給你佣金,不用打契約了啦~」之類的話時,日本人也許可以信。但,強烈建議,千萬不要相信韓國人。
上述的,10家韓國原廠中會給佣金的其他3個韓國原廠,也不會好到那裏去。因為,你幫他們賣了一次之後,有90%的機會準備來台灣設公司,跳過你,自已賣。
但小弟也很欽佩韓國人,韓國人真的很愛國。小弟問公司的韓國技師想開什麼樣的公務車,豪不考慮的就跟我說現代。跟小弟公司其他的台灣業務比起來,真的是很忠於自已國家的產品耶。
最近小弟換車啦~
在選車前,公司的韓國技師推薦小弟換現代的車子,小弟跟他回了一句話:「全公司你有發現你跟你開的車子之外的韓國相關東西嗎??」
最後結論:
全世界的車子小弟都有興趣,但就是不想考慮韓國車!!



chin007 wrote:
ShangLai大大...(恕刪)



我今天已經有看到掛牌的車在市區跑了喔....還掛紅彩喔....
jerryapo wrote:

今天在德國開了一天,I30開到160就像要解體了???



或許您運氣不好 也或許您租金付的不夠爽快

但是台灣組裝 小弟我的 i30 常跑超過您所說的速度

車子還是完好 是我運氣太好 還是韓國現代 真的進步了

ryu0215 wrote:
想當年用關稅壁壘保護裕隆時,
生產個飛羚101、102後就不願意從事研究開發,
這要怪誰?

當初dram喊合併時,看到景氣復甦就不談了,
現在又在哇哇叫,這又要怪誰?

當廠商愛錢不愛國,甚至威脅政府沒有補助、優惠、勞工局介入就遷廠,
而碰釘子時就要民眾用愛國心來支持他們,
這種無良、不思長進的廠商為何要去支持?


飛羚系列後來在Nissan收回代理權的要脅之下就無疾而終了,這要怪裕隆的抗壓性不足,也要怪他們的能力不足,只能被日本人牽著鼻子走,不過若我是吳舜文的話,我大概也是這樣的選擇,因為我也是俗辣,那敢與日本大財團對抗,所以目前的嚴凱泰我就非常佩服。

至於dram喊合併時,那是政府的一廂情願,其實廠商們是各懷鬼胎的,若政府當時採取與韓國一樣的手段,針對不同意合併的公司抽銀根,我想在廠商屈服前,我們的政府馬上就被罵死了。所以這該怪膽小怕事的政府,若它與韓國一樣敢赤裸裸的懲罰不聽話的企業,現在合併案早成了。
我有位同事,之前買了台VW金龜,維修不斷!
後來04年花了五十出頭萬買了台現代Matrix!
轉眼現在又想換車了,幾經考量之下定了i30 CW!

為何?
因為他的Matrix這幾年除了正常保養之外沒有出半點問題!
而且賣了車行21萬......

韓國車好不好?
ShangLai wrote:
至於dram喊合併時,那是政府的一廂情願,其實廠商們是各懷鬼胎的,若政府當時採取與韓國一樣的手段,針對不同意合併的公司抽銀根,我想在廠商屈服前,我們的政府馬上就被罵死了。所以這該怪膽小怕事的政府,若它與韓國一樣敢赤裸裸的懲罰不聽話的企業,現在合併案早成了。...(恕刪)

台灣政府怎麼敢得罪企業,經濟沒發展沒關係,選票可少不得!
H.J wrote:
看來樓主買ix35是...(恕刪)


H.J大大您好:有關於您的問題,我會選擇IX35的原因,我整理如下

1.車長尺寸大小適合都會,停車方便

2.汽油引擎成熟度極高,且沒有柴引的噪音

3.車價便宜74.9最低階版,扣掉折扣加上全險及今年領牌,我想大慨價格落在75~76

4.車輛外型年輕富有衝勁

5.新車發表,我想再開個兩三年不會滿街制服車

6.行車視線比一般轎車佳

7.油耗適中

8.底盤比轎車高,可輕鬆應付不良路面

9.油門輕快,適合一般都會用途

10.車內靜肅性有一定水準,行經不良路面時噪音仰制良好

11.足踏式駐車,空間充份利用,中央扶手空間加大

12.I POD連接,便利的音樂編輯

13.L4汽缸汽引,維修保養便宜

14.無HID頭燈增加用路人安全,其實一般照明已足夠,且燈泡便宜

15.輪胎尺寸適中,如果能有16吋更好,考慮日後更換費用

缺點:

1.C柱過大,轉彎時若有機車騎士併行須多注意.

2.交車太慢,風聲都放出來了,搞的大家心癢癢的,可是還沒能知道第一批何時交車


其他優缺點,要等到我交車了才能補上,謝謝大大,感謝!
AVLIFE returns wrote:
...
要台灣人支持也不是不行,
但是這種德行, 是要人家支持什麼東西?
你看看捷安特, 人家也是很賺錢, 也是世界知名, 多年來也沒聽人家唉天喊地要政府什麼補貼, 一樣有競爭力.
要支持, 我也只會選這種的.



捷安特早已外移大陸,所以可以很賺錢,至於dram產業,目前沒有一家外移大陸,卻是苦哈哈,雖說他們的劣勢與有無外移無關,不過dram產業養的人口可遠多於外移的單車行業了,這不能怪政府想救他們,因為茲事體大。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!