千萬不要再說"韓國車"爛了

leetw wrote:
進入閣下提供的聯結....(恕刪)

"或是特意上網打壓現X車廠."
請問這位大大我的發文什麼時候有"特意上網打壓現X車廠".

"真不知您是不會算數"
我引用的聯結是WIKIPEDIA, 不是官網, 為何還會浪費時間去數呢?? 還是您只想攻擊我個人"不會算數"? 又如何呢? 不是不知道WIKI是人人都可以改"EDIT" 的嗎? 如何能證明誰數的比較準呢?

"還是別有用心欲影響特定的看官."
我從頭到尾沒有指定是哪個品牌, 影響誰? 到底該怎麼算, 算什麼我們根本沒有共實吧, 您的認知就是事實的全部嗎? 您說您的, 我說我的, 難道我還要道歉? 我的原PO是"底下這幾個大賞裡有幾千台車", 至於"實際評鑑得獎"<----- 是您的用詞吧, 那您要為您的過激舉動道歉嗎......EU CAR OF THE YEAR官網上光是2009就有40台車參加, 我有算進去就是"莽撞的行為"?

言論自由就是大家出來說說不同觀點, 又沒有人身攻擊, 人人都有不同看法, 您不一定會同意, 需要包容, 不是道歉, OK?

Roker wrote:
這幹麻負責?跟道不道...(恕刪)

對呀, 他的話很跳TONE, 我也不明白, 一下講車子一下又講到什麼男人, ......
我覺得韓國車爛還需要人同意嗎

跟前女友在一起時那台現代修到我真的覺得很扯

氣的我換女友















的車

看了照片,真的是...現在年輕人真是腦殘(跟白吃一樣)~撞了車還有心情拍照
看看小弟我失控翻兩圈的車吧~我人也沒事,但我絕對不會說這台車有多好多好,只能說我運氣好,事故現場嚇的腿都軟了,還有心情拍照。
唯一比韓國車還爛的
應該是指人了

韓國車只有在台灣才被說爛吧, 好歹人家在世界上也是排的上名的, 要怪就怪它本地的組裝廠吧, 像福特也是大廠呀, 怎麼在台灣生產品質就那麼不堪呢? 所以樓主也不必太傷心啦, 非戰之罪.
有錢也好,沒錢也好
我都不買韓國車啦........

韓國車好不好真的不是很清楚,因為沒買過沒開過。

倒是駕駛測出了它的優劣。

優:堅固的車體保護了你們的生命。

劣:底盤過高重心不穩。

不過,依圖來看,實在很難想像時速80的撞擊只有這樣?!

就算不合邏輯的,過90度左彎,太晚入彎,導致右前輪開上到島上

彈跳之後失控。

怎麼右前保桿沒事?!

不解。
小小小白 wrote:
SWIFT就更別說了,金卡納還跑輸getz呢,笑死人了,還說底盤多好?
恕刪)


我比較想知道GETZ有哪一點贏SWIFT= =?
底盤?操控?外觀?性能?改裝潛力?內裝質感?
01大大們可以替我解惑嗎@@?
saxo2240 wrote:
呵,我爸這樣說時,我...(恕刪)


其實我覺得 不管買歐洲車也好 國產車也好
都會有不良品 最近不也有很多人在討論GOLF新車有不少小問題嗎?
但我要買車的話 會考慮的絕對不止價錢而已
畢竟花這麼多錢買一台車 當然是開越久越好
所謂的CP值應該這台車的價值和價錢相比得到的數據(含安全性+操控性+耐用度)
而不是只有代步功能而已 (如果只想開個兩三年又另當別論
若要我掏大把抄票買歐洲車 我會很心甘情願
但若要我花不到一半的價錢買韓國車 打死我也不會買
羊毛出在羊身上 依照韓國人的個性
若他們的車可以賣到雙B的價錢 他們絕對不可能只賣1/2不到的價錢給你...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!