亨利叔叔 wrote:
可是有時候我覺得
如果luxgen 把think+拿掉
不要搞得那麼複雜
省下的配備部分換成6氣囊與esp
或者直接把車價再降低
這樣會不會更受歡迎呢?
...(恕刪)
我想會~~~至少拿可能有我這張單(撇開油耗),女王當初最希望我換的就是luxgen SUV.
我不要這麼複雜的車,但要安全,luxgen 低階車沒有ESP+6氣囊.
再者我的預算頂多到outlander 4WD尊貴(+貸款背負能力).再加上油耗係數~~只好把台灣驕傲先刪除.
Outlander已經看完,現在就跟女王等ix35看實車跟試駕在決定了!!
----------------------------------------------------------------------------------
不是不愛台灣~~無奈是孫中山 & 地球小朋友不愛我,口袋不夠深~~凡事都斤斤計較!!!
我也想到雙B討論區開箱!!!但是.........
小弟最近也在考慮買這台!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.4两驱第一箱油耗
15 日提车,加满油后一共跑了457km,今天加油45.03L,平均油耗9.85个,
其中200为市区,250+为国道和高速,油耗有点超出想象,
本来以为磨合期应该在12个左右,估计是因为高速和国道基本都在60-80km/h的原因吧,
其他2.4的TX油耗是啥样子的,都出来秀秀!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
车款:2.0 / 4驱 / 尊贵版
里程:1600km
最新加油300元 / 44.51升
小计里程:465.4km
100 公里油耗:465.4÷10 = 4.654
44.51÷4.654 = 9.5638升/ 100km
** 市区跑的多,但多避开堵车时间,车速一般在60-100内
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
亨利叔叔 wrote:
可是有時候我覺得如果...(恕刪)
+1
我反倒覺得這樣才是車主真正想要的配備,而不要綁那麼多有的沒的,像我就很不明白97.8萬那一款的到底要那個十吋的後螢幕要幹什麼,電子設備弄那麼多,攝影機搞那麼多支,那之後就只是單純換個後照鏡應該也要不少錢,對我們這種預算有限的準買家來說,那些都是非必要的東西,只是讓未來車子出狀況的機會大增而已。
如果可以把什麼think+的拿掉,把esp跟六氣囊都加上去,將那些電子儀器非必要的部分弄到最少,把安全設備拉到最高,再加上合理的價格,那這台車鐵定賣到翻掉。
我也去看過suv 7好幾次了,也試乘過兩次,第二次甚至開了一個多小時,最後在我看了ix35後,我是完全放棄suv 7了,不是不挺國產的東西,而是一台車,實在沒必要做的那麼雜,多一些符合人体工學的設計跟設備,然後整台車簡簡單單清清爽爽的,不是很好嗎???
不過我覺得luxgen suv7的下一代改款車,應該會進步不少;現階段這台,還太多大大小小的問題,不夠成熟,只能觀望。

看來您是是非之人























































































