是韓國現代太有自信還是台灣南陽自掘墳墓????

purewater wrote:
小弟目前是matri...(恕刪)



純水大大 你也轉戰這裡喔


嗯 不是我想否定您的消息 但是全省高專級以上人員五月底有試過車的已經一堆了


就算是汽油引擎也不該是目前MM的 國外的都有CVVT說


我個人希望是有一千四CVVT手排基本款 跟柴油自排款就好 M型社會嘛


職位不低的{南洋}人基本上 說瞎話的機率頗高 個人頗心酸的心得
lill wrote:
160 ?!?!?妖...(恕刪)



若韓國原廠變速箱資料無誤的話 原廠沒改自排一千八的MM三檔約六千三百轉時速一百六左右

我也拉過 不過應該是灌水表的因素 還是扭力轉換器沒完全鎖定的因素

一百六還不到六千三就到啦 印象中過六千一下就到了

四檔齒比 太重 拉不到五千五 個人最多拉過 幾霸告 之前聽說南部車友拉過205表速

太誇張啦 我的三換四檔一百六到一九零拖了快 四十秒 已經走了快兩公里啦 測速在前沒膽玩囉


順順開最舒服啦>>>>>>>> 我絕不會說我是在斜張橋試的車


更不會說車友是國十 燕巢到仁武間
以南陽之前引進的柴油車的經驗來說,除了價位較低的Tucson搭上休旅車的購買風潮,且又有柴油休旅的賣點,有不錯的成績單,後來連體質很好的Santa fe 賣得都不算好,所以他們不會評估一下如果i30引進柴油就真的好賣?
雖然我自己也是柴油車的支持者,但是市場是現實的
假設i30在歐洲設定對手是golf等級的車,如果i30在台售價不比golf同級車便宜20萬以上,市場接受度會好嗎?
假設i30向下延伸,鎖定下一級距的中小型柴油轎車,雖然在台灣算是差進一個沒有競爭對水的級距,像當年matrix一樣,但是較高的柴油車售價在這級距可以創造出多少市場,我相當存疑

就像sonata以我的想法應該要賣的不錯呀!因為sonata的價格定的不差,同價位幾乎沒有對手,雖然他省油部份沒有很亮眼,但柴油車其他優點也不缺呀。但是你可以去問親戚好友,請問他們要買sonata,還是加價買VW Jetta?
同樣的狀況也發生在其他在台相對較不有名的歐洲車廠,例如雷諾、Opel。他們的柴油車也在歐洲賣得嚇嚇叫,請問在台灣呢?
家中也有matrix,所以對現代目前的進步真是印象深刻。
但是市場意見有很多主觀因素在影響,自然代理商都要審慎考慮的
i30柴油將是最佳選擇+1

我也是開Matrix,實際乘坐過Colt plus之後,實在覺得差很多...............

不過結論是......如果當年有Colt plus,我還是會買Matrix.....

X陽的廠房不是很大
之前去看過湖口的不知道其他地方是否還有廠房
前面是做汽車
後面是做機車

製作汽車的我去看過三義那一家 很大
製造機車的我參觀過高雄那一家 也是很大

廠房大小不代表什麼
大的很多都是在養蚊子夠用就好

汽車因為是與國外合作的關係那就算了
機車也做的也不是那麼好(不好是指款是不多) 最近開始有感善車種有增加的趨勢
另外一家也是將外銷的在國內上市 車種就多樣化
同樣排氣量可是每個人需求都不依樣
主管還不能看清這一點 現在的消費者已是多樣化
可以看一下t牌 一個車種有很多車款


韓幣不是大貶40%,
怎麼是這種價格,
韓國現代,
是不是故意整台灣南陽?
如果是合作關係,
不是應該像Toyota RAV4
在價格上這樣全力支援.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!