sen305 wrote:
2006年6月韓國政府決定開放引進台灣勞工,從事非技術性勞力工作。
(恕刪)



這是舊新聞,且沒有的事.....

韓國的個人所得才多台灣一點點,要你過去當作業員你去嗎?

頭殼壞掉才去哩.....

我也建議廢除韓國車系版.....因為重複了...且沒必要...

等韓國說台灣是韓國的後...再把它改成國內板也不遲....

不都是這樣嗎?
有韓國板有甚麼差嗎??喜歡現代的不能因為有現代板就一直叫管大費韓國版吧!!!
韓國還有很多車廠..有時喜歡討論的人也可來這分享資訊..不要自己想怎樣..別人也就要跟著你想的吧!!
跳跳b wrote:
不要自己想怎樣..別人也就要跟著你想的吧!!(恕刪)


哇哇哇....難道這裡不能自由發言建議討論嗎?強迫嗎?
你比較適合到對岸去.....
midoyes wrote:
哇哇哇....難道這...(恕刪)

並不是不能言論自由..只是這議題不斷一直開板..有尊重到其他韓國車廠的車主嗎??
大陸對岸我去很多次了..那裡人的腦袋可都比你清楚多了..言論自由也比你這種自認
自由鄙視別人的態度好多了
midoyes wrote:
這我也建議廢除韓國車系版.....因為重複了...且沒必要...

等韓國說台灣是韓國的後...再把它改成國內板也不遲....

不都是這樣嗎?
...(恕刪)


這說得太好了,依現在韓國對各種他國文化,物品宣布占為己有的速度.
我保守估計大概是2012年吧.
雖然目前板上的車有還是以現代車有為多

但是其他韓國品牌的車友也不少

我個人是台朔車主,目前可供小廠牌車主討論的地方不多

所以我建議留著韓國版討論區,對大家不為一個好方法

何必開了一個現代版,就必須犧牲其他車有的發言權利呢
跳跳b wrote:
並不是不能言論自由..只是這議題不斷一直開板..有尊重到其他韓國車廠的車主嗎??
大陸對岸我去很多次了..那裡人的腦袋可都比你清楚多了..言論自由也比你這種自認
自由鄙視別人的態度好多了(恕刪)


這個議題主題是我開的嗎?
"我也建議廢除韓國車系版.....因為重複了...且沒必要..."
不能建議嗎?鄙視別人還來?

我說不同的意見就不行,那還不是在跟對岸黨內一樣嗎?
你去過很多次,你敢去天安門大聲喧嘩嗎?
有人到了不是自己喜歡的車版~~永遠帶汽油桶.

挑釁~酸別人車為樂!!

跳B大~你認真了~~!!!認真就輸了~~

我也認真過在現代版~~~所以我也是輸家~~所幸~網管大醒了~~剛剛通通刪光光!!!

midoyes wrote:
這個議題主題是我開的...(恕刪)

我一開始發言就沒有針對任何人..或許剛好留言在你樓下..你就認為我是針對你吧!!
我自己開現代的車..現在開了現代版..但我不會想要韓國板廢除..因為這是尊重大家發言的權益
喜歡過去現代版就過去那發言(我也常過去)喜歡韓版發言就過來..如果一個版太久沒人使用
我想管大自己會斟酌去留..
always5336大謝啦!!這沒有輸贏啦!!就像我常走高速公路總不能叫政府把省道拆了一樣..自己用
不到不代別別人也不需要
跳跳b wrote:
就像我常走高速公路總不能叫政府把省道拆了一樣..(恕刪)


我覺得這個比喻真的是......

問題不在於這個省道...如果今天這條省道有重疊性,可是又常常需要維護花錢....
那這個存在的必要就必須檢討。

你知道很多奧運世運亞運,很多場館在舉辦完之後,為何要拆掉嗎?
你不覺得這個版大部分也是在討論現在的車嗎?

就事論事,只是討論建議和附和開版大大的聲音,沒別的意思,
同樣的你有要求保留的意見,我尊重。

"不要自己想怎樣..別人也就要跟著你想的吧!!"------這句話太重了,是你說的。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!