SLM6阿炮 wrote:我從頭到尾沒說過i30CW可以海放G37，甚至我還說過"海放"這個字眼不妥當
給這位東扯西扯講的頭頭是道的G大.....
人家是在講G37被i30海放~
你扯一堆轉速假設理論的.....
就算是i30不小心贏了又怎樣??
還要海放G37~用海放這字眼不會太好笑嗎??
...(恕刪)
你也是情緒在主導思考，跟我學學，這幾樓的人說我怎樣，我有沒有情緒化過？
就這個禮物送給你，包你一生受用。
個人積分：18分
文章編號：17145096
個人積分：18分
文章編號：17145151
個人積分：18分
文章編號：17145206
個人積分：0分
文章編號：17145472
個人積分：7分
文章編號：17145622
個人積分：434分
文章編號：17145760
個人積分：2分
文章編號：17145804
個人積分：18分
文章編號：17145919
aingetw wrote:我是有想過算算March和i30CW！﹝畢竟我剛好有開過March耶！這樣至少有一台我不需要用猜的﹞
請你換個角度來想想吧...
可不可以請你算一下, March有沒有可能跟無心比試的i30並駕齊驅?
我猜你應該不會想算吧....
如果算出來是有可能的話. i30的車主一定不能接受吧!
一台等級差這麼多的車怎麼可以輸給March呢?!
請發揮同理心...
我不確定你到底是好學不倦, 單純想找到一個可能性? 還是你跟現代有什麼關係?
...(恕刪)
為什麼不算？就是研究一個可能性而已，我覺得好玩，而且結果可能顛覆那些"理所當然"的想法，可以學到一些不同的東西。
不過你有沒有空幫我把March的資料找齊？這幾天我比較忙，找資料其實還滿累的。
至於說一台等級差這麼多的車怎麼可以輸給March，此言....差矣，March車很輕，起步的一兩秒內有可能看到March車頭領先也說不定。
等級並不能說明或保證所有的事，雖然我可以了解很多人買好車想要的就是這種無條件的保證。我給你舉個有點難看的例子，網路上可以找到2008年紐柏林賽道量產車最速紀錄表，你想CLK55應該要跑得比SLK32好吧？自己去找來看。
至於Hyundai，是啦，他家的車，有很多出人意表之處，是個相當有趣的車廠，我的Tucson在雪地讓我有高水平的安全感，但車各有擅場，我沒必要拿它跟我的AMG比，是不是？會想在兩台裡面挑一台的只有我的鄰居而已。
個人積分：18分
文章編號：17146025
天行者2008 wrote:對啦，我是說過那些話。
如果M.Jordan把他的手腳都綁起來的話，他籃球打得贏我嗎?......
如果費德勒拿根小牙籤跟我比賽網球的話，他網球打得贏我嗎?......
如果法拉利把四顆輪胎都拆掉的話，我用兩條腿都跑得贏法拉利......
拜託先把覺睡飽後再上來ok??.... ......(恕刪)
但我的重點不是G37到底有沒有心比試，這事我根本無法驗證。
我只想算一下，物理的世界裡i30CW到底有沒有可能在山道上跟G37有一陣子車頭不相上下。
這裡不是賽道，好嗎？謝謝各位激動的駕駛。如果你們實在無法理解我就想知道有沒有那麼一點可能的好奇心
理，我就再說一次，如果你看不懂我寫的算式，那就老實說你看不懂，我也不會怪你啊，要怪也是怪你的物理老師，是吧。
個人積分：0分
文章編號：17146088
