請問相關愛車人士有誰在國內外試過Santa Fe 2010柴油及Tucson-ix35柴油版這兩款車?

cchsux wrote:
感謝你的提點….^^...(恕刪)


呵呵, C董的比喻真是有趣!

說實在的, 這種不知適可而止尊重他人的言論, 看久了要他X的不爽都很難 ... -_____________-#

一天到晚在強調ESP的重要性, 又不正面回答ESP普及率低的日本為何車禍死傷率也低?!

有錢是有多了不起可以這樣糟蹋人?! 身價 千萬 or 億?! 開山土匪的人難道都是乞丐?!

我買山土匪不代表我是笨蛋, 而是百萬等級就只有這台不完美的車符合我的需求, 就這麼單純, 有什好靠夭的?


『錢是汗水的報償, 智慧的結晶,能力的證明, 它是一種尊嚴,更是一種肯定。』
哪些SUV最安全?CR-V、Outlander、Santa Fe皆上榜
日前在美國富比士財經網站中公佈了一項訊息,其根據美國NHTSA國家高速公路交通安全局與美國IIHS高速公路安全保險協會這兩大撞擊測試機構評,所進行的撞擊測試結果,針對在美國境內所販售的SUV車型中,列出了15款在「安全性」表現上被列為最高等級的車款名單。

富比士表示,其乃根據SUV這些車款的價格級距、安全配備表現以及撞擊測試結果(正面/側邊/後方撞測試),而選出了15款最值得消費者購買的車款。這些車款包括了Mercedes-Benz M Class、Audi Q7、Acura MDX、Volvo XC90、Acura RDX、GMC Arcadia、Subaru Tribeca、Honda Pilot、Ford Taurus X、Volkswagen Tiguan、Saturn Vue、Hyundai Santa Fe、Honda CR-V、Mitsubishi Outlander以及Subaru Forester等15款車型,提供給消費者做為購車時的參考。
ssooss1100 wrote:
CR-V、Outlander、Santa Fe皆上榜...(恕刪)
這三台在國外安全配備都是齊全的(六氣囊+穩定系統),國內...

http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=697

Santa Fe送測配備是6SRS+ESP


Joery_886 wrote:
偷配備是各廠的行銷策略吧!...(恕刪)
不偷也是各廠的行銷策略喔! 為何現代不走這條路
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
FireGL wrote:
這三台在國外安全配備...(恕刪)



從您的個人感覺 "合理懷疑" 到 模糊焦點 到 轉移焦點.....到現在的 避而不談......

原來這就是 F 兄 您遇到事情的處理態度.....

罷了,這件事就到此為止;希望您以後能審慎發言!!!!

kotaro_Suen wrote:
從您的個人感覺 "合...(恕刪)
感謝你的鼓勵,以後小弟會更踴躍發言,讓大家看清楚車廠是怎麼偷安全配備的
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
allinme wrote:
呵呵, C董的比喻真...(恕刪)


我還沒講完…這位仁兄比那位富家少爺更是技高一籌~

他是直接跑到那乞丐面前,指著人家的鼻子說: 這東西有毒,吃多了會死! 要像我吃這種的才對! 但很抱歉…除了好心提醒你之外,我可沒有辦法幫你什麼喔~所以你除了希望做泡麵的公司能有點良知之外,唯一就是等死了^^(呼….熱呼呼的龍蝦魚翅羹真是好吃啊! 那些做泡麵的公司也該考慮一下做這種的出來賣給乞丐才對~)

我越來越明白,原來丐幫有支打狗棒是有其意義的~
cchsux wrote:
我每次看到這種的言論,就想到一個畫面」在寒冬的高檔餐館中,一位有錢的富家少爺,正跟他的紅粉知己享受高檔排餐~他抬頭望了一下窗外那位心滿意足,心存感激…正享用著小泡麵的乞丐…冷冷的說了一句….那東西有毒,吃多了會死~然後繼續低頭大啖他的龍蝦魚翅羹….」


多諷刺!

那東西有毒,吃了會死 V.S 再沒東西吃?我會死

再對照一下兩位主角,什麼都有的富家少爺 V.S 連命都快保不住的乞丐

我不會形容。

但我知道,我們的身份統稱叫中產階級。

再回想一下~~~~


那東西有毒,吃了會死 V.S 再沒東西吃?我會死

以及

什麼都有的富家少爺 V.S 什麼都沒有,連命都快保不住的乞丐


我們不過想有輛車能擋風避雨……的,所謂的安全配備不足,在成本及利益導向之下又要滿足普羅大眾的市場,勢必有些會被犧牲掉,但問題在於幅度是否能為〝大眾〞所接受。

我也知道Santa Fe、IX35沒有六氣囊、沒有ESP、沒有很多1A2B車上所有的高級配備,但是,如果可以的話,我也想要1A2B、CL63 AMG、X6M、M5……

車廠投入新車款,必然接受市場的檢驗與挑戰,但在我說的成本及利益導向之下又要滿足普羅大眾的市場的前提之下,6氣囊、8氣囊、ESP、氣壓懸吊、電子式車身穩定系統……AFS、AFL………,一堆好料上身,全車只剩Mark不同於1A2B、……的高級進口車,誰買單?
herroa wrote:
如果可以的話,我也想要1A2B...(恕刪)
沒人要拿1A2B來比!
當初買CRV/Santa Fe時(07~08年),2SRS+ABS+EBD就是當時的行情配備,所以沒得比較
但當RAV4/Rogue/Tiguan/Luxgen7 SUV...等安全配備齊全的SUV紛紛推出後,現代呢!?
一樣的價格當然買更安全的車款,我就不會考慮CRV/Outlander/Santa Fe...
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
kotaro_Suen wrote:
從您的個人感覺 "合...(恕刪)

唉..

這不正是許多台灣政客跟媒體一貫的手法嘛??

抹黑..死不認錯...模糊焦點...轉移焦點..

01論壇成了微型社會的負面教材...

這位大大把這些伎倆發揮的淋漓盡致....所以小弟才說他真是"達人"啊...
FireGL wrote:
沒人要拿1A2B來比...(恕刪)

每個人購車的考量未必相同..

車商在推出車型也有所考量...

難道您真的認為RAV4/TIGUAN賣的好...只是因為具備齊全您所大力鼓吹的配備嘛???

再次強調車體結構的安全性才是首要...其他安全配備都是錦上添花....

抹黑國產山土匪的車體結構在先....事後卻承認山土匪的車體結構其實不差...

很多山土匪的車主在買車前都做過功課了...沒6氣囊跟ESP是早知道...但是較強壯的車體結構是購買此車的首要條

件之一..畢竟在台灣要買一輛現代韓車是要很有勇氣的...難道這些車主之前都沒去比較過RAV4/TIGUAN嘛??

再來...山土匪的隔音不算差...行進間噪音值抑制的相當不錯...比起一般柴油車已算是佼佼者了...

坦白說..您所抹黑的這兩點...偏偏是山土匪車主都還算滿意的部份...

這下子知道為何要求您解釋清楚了嘛???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!