只是原廠不給台朔後續車賣...
個人積分：0分
文章編號：6341306
個人積分：18分
文章編號：6341530
pepsi1725 wrote:我上面已經說了，買便宜貨的人有兩種囉........
去看看那些外國人留的評語吧 !
得獎的車太多了 , 這個就不用太討論了 ! 商業手法之一 !
你以為，外國就沒有人想打壓韓車嗎？呵呵呵，外國是天堂喔。
然後......你要是說買韓車的車主有很大的比例不懂車也不很關心車，這我不方便否定
反正呢韓車的地位也還沒穩定，不像Honda那樣幾乎每個車主都是瘋狂的....嗯
再說如果只要是外國人說的話就算話，那......我也看過很多很多正面的評價，這是要怎樣？你是專門挑負面的來看嗎？
得獎的車是很多，但別人為什麼要賣得比較貴？如果同樣會得獎，反正得獎沒有什麼意義，那給我更多的理由為什麼別家的車要賣比較貴吧？(不要提品牌價值........不是人人都吃這個菜，尤其談韓車的時候不需要提這個)
個人積分：0分
文章編號：6341659
個人積分：17分
文章編號：6341853
個人積分：0分
文章編號：6342092
Guelph wrote:
我上面已經說了，買便宜貨的人有兩種囉........
你以為，外國就沒有人想打壓韓車嗎？呵呵呵，外國是天堂喔。
然後......你要是說買韓車的車主有很大的比例不懂車也不很關心車，這我不方便否定
反正呢韓車的地位也還沒穩定，不像Honda那樣幾乎每個車主都是瘋狂的....嗯
再說如果只要是外國人說的話就算話，那......我也看過很多很多正面的評價，這是要怎樣？你是專門挑負面的來看嗎？
得獎的車是很多，但別人為什麼要賣得比較貴？如果同樣會得獎，反正得獎沒有什麼意義，那給我更多的理由為什麼別家的車要賣比較貴吧？(不要提品牌價值........不是人人都吃這個菜，尤其談韓車的時候不需要提這個)
不要什麼東西都混在一起 , 簡單地說
有人說好有人說壞 , 這是一定的
但是要看比例 ,
並不是一個人(幾個人)說好, 然後就成了真理
相對的
並不是一個人(幾個人)說壞, 然後就成了圭臬
如果比例上的好壞(多寡)還是無法分別 , 那也就不用多說了 !
會舉外國人來看, 是因為 "韓國車在歐美賣得好".....等之類的因素 !
還是一句話 , 東西本質上沒有什麼好壞 !
就看是怎麼使用 !會不會用 !
韓國車也是一樣 , 沒有好或是不好 , 就是車嘛 , 只有會不會賣的問題罷了 !
如果沒有那種價值卻要硬賣 , 是賣不出什麼好口碑的 !
生意是要做長久的 , 韓國車在歐美是用讓客戶覺得 "就感心" 的方式來賣車 !
到了台灣 , 這一套就不見了 , 那還買得下去嗎 ...!
PS. 我沒有說韓國車不好吧 ! 只是值與價配不起來罷了 !
個人積分：18分
文章編號：6342324
tantan22300 wrote:是應該要重視品牌價值
品牌價值??
為何不用提 韓車如果想提昇銷量 不就是應重視這個嗎 ???
車子是消費耐久財 很多男人把他當小老婆一樣
折舊跟口碑不也是重點嗎 ??
但品牌價值還沒成立之前，怎麼拿來談？這是先後順序的問題~
所以會考慮買看看韓系車的，當然都是決定要考驗一下品牌價值到底值多少....
是啦，如果便宜大碗也可以算是一個品牌價值的話(也是有人買單啊!)，這也沒什麼不好，畢竟如果車賣不出去，其他的什麼都不用再說。(很多有品牌價值的車廠到頭來要靠大廠收買才能繼續存在......這品牌價值......
噢離題了)有的男人找大老婆小老婆都肖想出身好長得漂亮不然至少身材好聲音嗲
有的男人只要是忠心的愛人他就竭心盡力地疼愛呵護
老兄，韓車並非只有女人在買吧！韓車的女車主應該是很少很少的咧。
總之我的意思是呢，如果你跟現在的韓系車主談什麼"品牌價值"，你想他們會跟你回答什麼？我想他們的表情會很奇怪吧？！
以後的事就以後再說了，還沒實現的事現在要怎麼說。
個人積分：18分
文章編號：6342428
個人積分：17分
文章編號：6342587
Guelph wrote:
是應該要重視品牌價值...(恕刪)
嗯嗯 所以 韓車主會不會有一種
心理層面的障礙
就是買到不好的車 或是品質差的車
或者是每當有球賽 會擔心被人問 你為何要買韓國車 ?
以市場佔有來看 日 德 韓三國
消費者在選擇這種高價耐久財時
如何可以克服心中的障礙 去決定買一台工藝水準最差的韓車 ?
如果同級 差多少錢 他會轉而選擇買韓車
如同lexus為何可以在高級車市場搶得不錯的排名
韓車的廣告 不是刻意的西化就是找一堆人來實證他的好
明明是韓車為何稿的廣告風格是歐洲風 好車不需自己花錢請車主說有多好
如此的定位 是為了品牌價值還是混淆消費者的印象 ?
買車 不就是買品牌 買爽度 買性能 買安全嗎 ?
個人積分：0分
文章編號：6342840
Guelph wrote:
好勒.......韓車就是靠便宜和保固，這不是你說的？(我沒認錯人吧，別再發生這種糗事)
我不去睡覺打了這麼多字，然後現在你說只是值與價配不起來，我真的該去睡覺了。
這是事實呀 , 韓國車在歐美就是以便宜及保固長來行銷的 !
在國內就是價與值根本配不起來 , 如此而已 !
相對的 , 如果 , 韓國車敢在歐美賣得跟日本車一樣價格 , 配備一樣陽春, 保固一樣短
那時候再來看是不是還能賣到前幾大 !
舉個例子 !
一樣的東西 , 賣去 A 地 賣 10元 , 外加豐富的配備, 保固期又長 , 換東西又不囉嗦 !
這樣的東西 , 賣來 T 地 賣 15元 , 配備少一點 , 保固縮一些 , 保修不保換 !
那你想 , 在那一地的 這樣東西 賣得好 ?!
而現在 , 卻來 T 地說 , 這東西在 A 地 賣得多好多好 , 得了多少的獎 !
卻沒去探討 實質上的差異 ! 10 跟 15 , 豐富 與 陽春 , 長短的重要 .... 等 !
PS. 便宜跟保固 , 就是指車子不好嗎 ? 在邏輯學上 , 我真的甘拜下風 ..... !
我真的只是認為不值得買韓國車而已, 並沒有說它不好, 如果賣得跟歐美一樣 ! 那我會考慮再買一台 !
再補充一點 ! 現在很熱門的 行動pc , 很多人考慮的因素就是價格值不值得 ! 而不是強不強 , 好不好 !
因為規格就是那樣了 ! 有人喜歡 MSI 的, 有人喜歡 工人舍 , 有人要 eeepc , 有人非 sony 不可 !
並不是買了 eeepc 就是表示 sony 家的不好, 並不是用了 工人舍的 , 就是 工人舍的最強 !
像常常有人會說(留言) 如果 xxx 超過 1萬八 , 就不考慮 ...等之類的話 !這並不是表示那個 xxx 極爛 !
只是不值得買而已 !
不是很好的比喻, 只是希望能讓你明白我對韓國車的觀點 !
個人積分：16分
文章編號：6343099
不外乎~品質不錯!!價格便宜......等因素!
那我也來分享一下,我不選擇韓國車的理由好了,那就是---->文化
看看現在歐,美,日系車的車廠研發車款的造車理念~
只要是我能認同的
不管是選擇Toyota 的舒適
Honda的性能
甚至雙B或某些歐系車款的性能+安全兼顧.....等
有哪款車系不是經過數十年~甚至百年以上好幾代的改款!!
這些車廠打造車子最初的造車理念,或稱原創的精神
這可不是韓系車款將研發中心設在歐洲,做出歐系Look的外型!!相似的操控.......
能在短時間內"模仿"的來的
所以結論是現階段我不喜歡韓系車~
也許等3-50年後韓國車也有屬於自己的"文化"
不過韓國車到底好不好??
這就要交給後代子孫評論了
