中年手排男拜倒在柴油Turbo車裙下

WillyUeng wrote:
哈哈哈哈,扭力重量比...這不得不讓我發言...
那我可以請教大大一下嗎?大大知道扭力跟馬力之間的關係嗎?
雖然你發言前也不做功課.....但最起碼發言態度是有水準的
我前面就引用了馬力的計算式,還被人抓著說為什麼忽略了變速箱的介入,你可以回頭去看看嗎?謝謝!

對了.....我可能漏回了另一位好漢的指正
關於變速箱是放大還是縮小引擎至輪上的輸出力道,應該他說的才是對的,我搞錯了。如果你還在看,我要向你致上謝意。
WillyUeng wrote:
哈哈哈哈,扭力重量比...(恕刪)


我知道的是....沒有扭力...什麼都沒有!

引擎的運作就是 往復運動-->旋轉運動-->轉動慣量-->扭力輸出-->機械轉換(變速箱)-->傳動軸-->輪胎,

馬力在哪裡呢?

馬力是轉速與當時扭力的乘積,在某一瞬間,同樣馬力的車,可能是扭力小轉速高,也可能是扭力大轉速低,
乍看之下馬力一樣,但輸出特性(最大扭力/最大馬力輸出時機與線型)大不相同,
開起來的感受與適用性也就天差地別! 這樣比...就科學上來說,是完全沒意義的,但在生活中,倒是有不少樂趣!
不然汽/柴油車就各自舉辦自己的賽事就好了...呵呵^^

當然低耗能/低排氣/高扭力/高轉數是終極目標,只是還有點距離~"~
車是買來改的 wrote:
不知道這位大哥是否有...(恕刪)
感謝這位朋友不吝花時間大海撈針
但樓蓋到這兒要回去256樓還真不容易
我把它找出來了,請各位再看一回,文中有海放兩字沒?

i30cw 1.6柴油99/1/9日下午激賞,一出經國店--激-激的一聲(才踩一點油門而以),腎上腺素也開始直線上升,爬虎頭山環保公園,途中遇NFINITI G37 coupe跑車,互飆車頭真的不相上下,可惜車上還有小岱欣(最重要的車子不是我的),要不然就扒過百萬跑車了,哈!!!!,可惜我太早買汽油版!!!嗚嗚!!
Guelph wrote:
看得出來你挺無聊想找...(恕刪)

最後善意提醒你一下,前面已經有人稱我小姐,你應該是忽略掉了。



妳是女的???
cchsux wrote:
我知道的是....沒有扭力...什麼都沒有! ...(恕刪)
C大您好~~
謝謝您的闡述!不過......這棟樓上這幾層的發言人都不怎麼客氣,不像您大樓那邊的討論水準.....~"~
*我愛晨曦* wrote:
妳是女的???...
你不想跟女生鬥?現在出場還來得及。
Guelph wrote:
你不想跟女生鬥?現在...(恕刪)



說明:您的發文間隔時間為5分鐘, 請於稍後再嘗試發文。


要等五分鐘真討厭






好說好說

不過我從頭到尾都沒有想要跟妳鬥的意思

妳可以看看這個討論串 我應該沒有針對過妳什麼

因為在網路上與人用文字溝通向來不是我的強項

沒有鬥

當然也沒有出場的理由

唯一支持我瀏覽這個討論串的原因

只因為我開G37s

還有那個第256樓的發言比較有意思

說實在 不管妳的論點與數據有沒有道理

對我來說都不重要啦...

不過我倒是蠻佩服妳的

勇氣可佳




大家線上繼續 加油
救命啊

有哪位大大可以開釋一下重量除以力矩到底是啥碗糕


Guelph wrote:
對了.....我可能漏回了另一位好漢的指正
關於變速箱是放大還是縮小引擎至輪上的輸出力道,應該他說的才是對的,我搞錯了。如果你還在看,我要向你致上謝意。...(恕刪)


這位女士,不知道妳有沒算過,妳從256樓蓋到現在.
妳自己搞錯了多少東西 ?????
妳一直拿自己搞錯的東西來支持妳錯誤的理論.............
其它人看不下去才好心點妳的~
妳這樣還能跟別人辯下去..................
唉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Guelph wrote:
你真的還認為大家在討...(恕刪)

看起來跟你說下去你也不可能做出什麼結論的!!

從頭到尾沒人說你有講過海放這兩個字~
自己在那邊自說自話~

文章亂發一堆~每篇也都是發的很肯定~
被人指證後才在那邊看錯打錯的!!

理論一堆也說不出個所以然來~
可悲!!


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)

今日熱門文章 網友點擊推薦!