i30真的有那麼貴,那麼差嗎.........?

orgichen wrote:
沒人說I30差,只有...(恕刪)


我是沒有什麼品牌情結,先前在站上也看了網友的開箱文,也覺得韓國車進步很多,i30應該也可列入換車考慮,
[分享] Hyundai i30 1.4i CVVT 開箱文

所以也在第一時間去了展示間,整體的感覺也還不錯,讓我印象較深刻的是...
*變頻式壓縮機,可節省油耗的原因之一,才知道原來汽車也可裝變頻。
*內建 iPOD/USB/AUX-in也不錯.....看那音響面板要換主機應該不太容易吧,但喇叭只有4支還得要頂級才有6支,這.....會不會太.......。
整體看來大致上都還能接受,但說到價位真的就令我大吃一驚,入門車媲美本X-X8的入門車車價,當初就對本X入門車的價位級配備剖有微詞,但i30定出的價位卻也不遑多讓,這樣的車真的得在仔仔細細的再看一次,看看倒底有何過人之處.......
國外的撞擊測試是5顆星,但人家是6安全氣囊...我們勒....噎~~..國外後座的3個位置都是給3點是安全帶喔!!南陽不老實......哈...這只是看得見的地方....想當年南陽也是把本x做壞了!!套一句熟悉的話"台灣版跟其他國家版配備差那麼多?"
油耗....和Nissan Livina 1.6差不多,不知換上變頻式壓縮機會不會更省??
硬殼塑料中控台.....說真的一年沒摸過幾次,上面都放一塊遮光墊.....

唉!!總而言之看過這輛車後,也讓我重新用心的去看看其他車"價"和其優點,看來和這輛車似乎是有緣無份了。
剛剛找了一下U-Car

60萬以上的國產車

除了i30以外

還真找不到有哪台沒有配備 ABS
小弟對車不是很研究,但公司以前是中日技術合作,對於日本的研究真的是佩服(不管對於人的安全和技術方面),尤其家人給我一台10年H牌的老車,小弟從不保養換機油更是直接加進去(因為想說開到壞去報廢),有一次水箱的管子破了,我還開到破紅線沒發現然後我還一直開直到車子熄火才發現,只好等他降溫度然後邊停邊開拖到修車廠去修車,厲害的是車車還沒壞,換個水管就好了,所以我認為好壞不是比新車和比市占率(那APPLE因概算是不好摟),而是等10年後再上來說才有意義.不然充其量只不過山寨版模式功能又新又炫但不耐超.
PS:如果現代覺得他們家東西不錯,可以如車友說保固10年,我倒覺得這是不錯的建議

yj631028 wrote:


我是沒有什麼品牌...(恕刪)


這種價格連曾是韓國車的車主都不 buy in 了, 要如何說服其他
對韓車有偏見或從未試過韓車的人?

我開2002 進口 2.7L santa fe, 我不會接受這樣的價格/配備.....
chmedr wrote:
Hyundai i3...(恕刪)



這些安全配備都沒有,那合理的售價應該先降個15萬在說,是否南陽還停留在HONDA CIVIC 第五代K6的思維.
這是個自由開放的時代
大家都可以有自我的想法
不需要人云亦云

像我就是覺得用韓貨丟臉
不管人家怎麼吹捧
我想都不會想要買韓國車......
已刪除--------------------------------
亨利叔叔 wrote:
這種回應才是有建設性理智的

怎麼一堆沒營養光會嘴砲的呢?


bi...(恕刪)


你買i30了嗎

沒買的話你才是光會嘴砲
i30不差~價格貴了點倒是真的~要不是掛歪h的mark~也不至於被批評到這種地步
正h跟歪h所受到的待遇~真是天壤之別啊
我買了一台~~貴,但是不差,對我來說,雖然比同級車貴,但其他品牌的車不見得有這種外型是我喜歡的,整體質感不錯,舉例來說,六十幾萬的價格,我可以買到一台一點八的focus,但是他的型並不是我喜歡的,所以我選擇一點六的i30,這不是可以比較的~~因為沒有兩台車是同樣的東西~~除了馬五和i-max吧~~這還能比~~~

現代的車不差~~只是大家普遍對韓國車映像不好,偏偏他的代理商又是南陽~~唉~~這點我到是很無力~~因為我深受其害~~~

上一部車是馬自達高達汽車,這一部是南陽汽車~~我只能說差的天南地北~~

這台車不管外型,或是內裝,還是操控性,我都覺得不錯,只是一部好車也要看賣的是不是一間好公司,像本田吧
,脫離三陽後,質感與服務品質大幅上昇,雖然貴我也覺得值得~~反觀現代,在品質提升後,是該考慮以自營的方式了吧~~

廢話不多說~~總之~~i30我喜歡,也希望可以接受這個價格的人一起來當車主~~切記~~不要改影音版~~浪費錢~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!