看車看了好一陣子了,太太跟我對Saab的印象最好,不管是保養廠、業務、品牌形象,我們都認為是最優、最合意。

只是心裡一直在猶豫9-3或9-5,外型都可以接受,喜歡9-5的空間,但是又怕她太舊了,當路上有新9-5出現時,開她感覺不像在開新車;想決定9-3,太太又總覺得後座太小了些,跟現役的cefiro差好多.......

跟業務約了下週試乘9-3,想趁這幾天聽聽各位前輩的意見,想說如果意見偏9-3好,那試車也滿意的話就不要再拖了;還請各位大大多多賜教了。
orange_pa_pa_go wrote:
看車看了好一陣子了,...(恕刪)

我想版上很多討論9-3 & 9-5的文章 建議可以多看看比較
我當初也是在選擇 最後是選擇9-5 因為空間是事後用錢也買不到的東西

9-3也很棒 尤其最近在促銷

現在9-5也所剩不多
我對9-5的評語跟Peter一樣:老當益壯!
開起來跟9-3是不一樣的感覺

保養應該也是9-5較便宜
其他的交給Jog來補充,小弟以後有機會在補充
明天一早要帶著我的9-5 SC去旅行了
無底深淵 https://ts.la/jognien685889
會中意SAAB的應該大多是喜歡其特有之「味道」吧!再加上完善的直營保養廠給人的安心感,應不是某日系品牌所能比擬的,當然青菜蘿蔔各有所好,總之擇吾所愛,愛吾所擇。

【9-3 SS linear 2.0t】剛入手一個月的心得提供一下參考:

1. 內裝簡樸→與IS250比較的話,這看個人觀點,我自己本身很喜歡→不過反過來會有人說內裝簡陋。
2. 動力→175P/27kg-m→上到16格以上都算輕鬆上→這邊的話我想應該沒什麼好挑剔的。
3. 底盤→因為個人比較常開高速公路,這方面只能評比高速公路,底盤算原廠很穩定的。
4. 隔音→老實說這邊如果要跟日系新車比,應該就是被電的份了。
5. 油耗→市區11L/100km、高速8L/100km。
6. 視聽→因隔音的關係可能還是輸日系車XD。
7. 維修→新車還未遇到。

以上,如果相同價位的話,不仿拿國產3.5級的車子跟VW Passat、Lexus IS250來比比看,追求
你自己想要追求的特性就可以了,像我老婆的哥哥他就喜歡Lexus IS250,因為內裝跟隔音。
謝謝各位前輩的分享

但是9-3 or 9-5???

還是試過9-3再思考了
兩款車都試一下
SC也要試
這樣才能做比較
個人覺得目前不論93或是95應該都是十分成熟的產品了~
小弟目前開的是MY09 93 SC 2.0T.
93 or 95??
除了95對我來說車身實在太長之外,
個人覺得不論外型內在,
93真的比較年輕些...
本來這兩款車的定位就不同~
orange_pa_pa_go wrote:
看車看了好一陣子了,...(恕刪)

等年底車展, 看到改款95後
再決定不遲
93跟95都是屬於轎跑車的設定。
93屬於轎跑車偏跑車格,95屬於轎跑車偏轎車格。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!