討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

golove123

2652分

樓主

golove123

個人積分：2652分

文章編號：32196799

V60 T5 被說得一文不值

在FB上看到朋友轉貼汽車網站的試駕文章

本來想說V60的身影在澳門大賽被阿基拉大拍的超帥

滿心期待的點開文章來看,沒想到...

引擎輸出曲線和緩，瞬間爆發力不足

變速箱反應偏慢，與性能味不搭

V60是真的虛有R-Design其表?

還是這篇試駕文太過於嚴苛?

文章出處:KU酷車志

2011-11-24 9:05 #1

文章關鍵字

V60 T5

Mr.2630

763分

2樓

Mr.2630

個人積分：763分

文章編號：32197251

寫的都是實話, 非常中肯
但字裡行間並無貶低的意思, 解釋的很清楚
R design並不是R, 不用太苛責

文字獄好可怕

moogle

56分

3樓

moogle

個人積分：56分

文章編號：32197942

Yes, 那兩句有說對.
你自己去試開看看就知道了
然後再去跟 Legacy 2.5GT, BMW 320D, Audi A4 比較就知了

R-design 只是把 suspension 調緊, 但引擎的輸出跟變速箱還是一樣沒動.
你大腳踩下去並不會特別前衝, 而是很平穩跟有力的慢慢加速 (既使你已經踩到底)

S60/V60 算是 Volvo 第一次大改變想要走動感路線.
必竟不能跟以往就一直以性能善長的大廠 (Subaru, BMW, Audi, etc) 相比吧.

yunosuke

42分

4樓

yunosuke

個人積分：42分

文章編號：32198543

感覺現在volvo只做R-design...意思只有外觀R..
過去有850 T5R, S60R, V70R等猛獸,為什麼現在不出了呢

invent0831

155分

5樓

invent0831

個人積分：155分

文章編號：32199025

所以說...

C200 AMG 就是虛有 AMG的外表

320 M-PACKAGE 就是虛有 M 的外表

那不是白，那是過曝XD

polyester0110

13分

6樓

polyester0110

個人積分：13分

文章編號：32199360

不過老實說要比同價位下的性能 VOLVO S60 V60應該還是不錯啦

但如果真的要加速感 TT 2.0 0-100 6秒 A5 6.6 秒 GOLF GTI 6.9秒

S60 T5 0-100加速大概在8秒左右兩百多萬不一定要新車的話

蠻多性能車都可以列入考慮 ..

但如果要安全配備的話同價位沒有一台車有ACC 這個令人上癮的系統的

自己要會取捨

GOLF 1.8T

115分

7樓

GOLF 1.8T

個人積分：115分

文章編號：32199973

老實說VOLVO的變速箱的確不聰明
運動性能不算好
不過挺平順跟耐用度還OK吧
這是車廠的設定
或許銷售時,偏向年輕人喜愛的運動版外觀
但是懸吊在多人乘坐時,就比較偏軟
變速箱在開我家的S40 2.4,對上E46 320 2.2
從起步一直輸到尾^^
但是換檔的滑順度小勝
還有車價便宜超多,C/P值大勝