dasmorrison

2分

樓主

dasmorrison

個人積分：2分

文章編號：49223326

用這種話術競爭，不是愚民政策？？

友站的討論，朋友貼給我看
最新的話術，這不是愚民是什麼？
用這種話術競爭，不是愚民政策？？

2014-03-20 19:42 #1

文章關鍵字

愚民政策話術競爭

kk15782001

38分

2樓

kk15782001

個人積分：38分

文章編號：49224020

業務的話和買家心中想的和實際需要的就知道該選哪一台車
本人昨日才交車 VOLVO S60 豪華版正14年式正在享用中
相信自己所選選自己所愛的才不會後悔
我就不會後悔自己的選擇

小白路

1分

3樓

小白路

個人積分：1分

文章編號：49224037

您認真了

除非您是VOLVO的老闆
這些事情每天都在上演不是嗎?
如同最近的服貿也是在愚民阿~~

館妹我最大

31分

4樓

館妹我最大

個人積分：31分

文章編號：49224603

dasmorrison wrote:
友站的討論，朋友貼給...(恕刪)

如果花的起這些錢
沒辦法思考這問題
那你也不必為他擔心了

eothroc

0分

5樓

eothroc

個人積分：0分

文章編號：49241238

這不就是業務的話術嗎
當然是講自己產品的好
然後再帶點諷刺講別人別人家的壞阿~

volvo銷售雖然沒有很好但總數也是很多
真的有問題早就爆出來了

NN86866

6分

6樓

NN86866

個人積分：6分

文章編號：49241961

這是典形的業務話術吧!

正面打不過對手

就反丟一個反對問題給對方

不如直接問他

為什麼配備國外標配的進來臺灣卻是選配?

Iranman

4分

7樓

Iranman

個人積分：4分

文章編號：49242473

就你說的安全性 Volvo一直比Audi好

Taiwan 的銷售量Volvo也比Audi 好

newton01

2分

8樓

newton01

個人積分：2分

文章編號：49243321

可以查一下美國的售價，配上這些安全配備之後，VOVLO不見得比AUDI貴。
台灣的德系車賺太大了，包括福斯。

速聯瑞德

18分

9樓

速聯瑞德

個人積分：18分

文章編號：49258196

newton01 wrote:
可以查一下美國的售價，配上這些安全配備之後，VOVLO不見得比AUDI貴。
台灣的德系車賺太大了，包括福斯。

+1

pilot1982

235分

10樓

pilot1982

個人積分：235分

文章編號：49258327

雖然買不起,不過長年爬文

照理說年輕人普遍會上網,0000也比較符合年輕人的胃口

應該有參考價值

一個吃機油的問題

都搞幾年了還是不好

現在還說是"正常的"

後勤幾乎沒看過正向的評價...

多花幾十萬的安全配備,應該不是用在配備製造上吧

純粹討厭嘴炮業代的路人留...

用這種話術競爭，不是愚民政策？？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

用這種話術競爭，不是愚民政策？？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！