VOLVO 在台灣中古市場就是不保值 ,為什麼怕被講?? 事實描述而已

我之前發一篇文 讓一堆人崩潰
"二手價 不是單純二手價這麼單純,要看到背後深層意義"
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=339&t=6247415

一堆人 為了護航volvo,把 lexus 雙B
對比 豐田 YARIS ALTIS VIOS 本田 fit CRV 等平價熱門款
來說 "高級車都不保值" ??? 是不是頭腦有問題??
車價金額不同、基數不同,單價高一樣趴數折,當然金額就高
高級車保值的,等折到越接近國產車價格帶,速度就會遞減,保值的車人家年限會拉長!
高級車當然是跟高級車比 (更高級的車我知道也有 但這邊只談lexus 雙B volvo )
平價車當然是跟平價車比,內行人會這樣亂比一通??拿altis 、VIOS 來比?? 騙人不懂??
為了護航volvo 混淆視聽???
我前面就講過了,會來看量產中古車的人,"多數"就是錢有差的
大背景就跟你講了
什麼錢都沒差,人家會去牽新的!(大眾量產車) ,你這樣還不懂喔???

二手價保值就是市場供需決定, 這是廢話!
但供需 就隱含, 妥善率、養車費用、耐用性 這些點了, 當然還有品牌
這些東西還要我講?? ,你頭腦不會思考嗎?這是一連串因素!

雙B 熱門款因為台灣量大,副場零件多、外面會修得多,是真的聽不懂嗎?
台灣人愛雙B 面子比較大,品牌強勢,這些我都有講
是就是, 不是就不是,不要硬凹

有些人還說lexus 不安全?? 要不要看 IIHS lexus 有多少台 都是安全首選
買到 lexus 雙B volvo 這種等級安全都差不多了,別騙人了
我有攻擊說volvo 不安全嗎? 買到這種車大家都很安全了,別傻了
為了護航volvo 搞得跟隔壁 luxgen 鐵粉差不多
跳針安全性 這種話術,邊際效應 早就不高了,我一看就知道
我的評論已經非常中性了

我講很多次了,家裡開公司 用租的, 不太在乎養車、 妥善率
這種人我相信絕對有,但相對還是少!
有錢人開公司都是用租的,3年換一台,誰不知道~
當我沒認識住豪宅,家裡車庫好幾台車的人嗎??
看看這種高級品牌,現在還出一堆入門小車,是要多有錢人,才買得起?? 你騙誰??
我只是分析事實給你們,一堆鐵粉被搓到點,就跳起來......
我住台北市一般社區而已, 好幾台RX,一堆自營小生意 還要自己顧店,彼此鄰居都認識,是要多有錢才能牽?? 真的想太多了 人家200萬~250萬要買雙B,又不是買不到!
開高級車 就完全不在乎養車、妥善率、二手價??你確定??
車子還是財產的一種,對養車、經濟性、二手殘值,對多數人來說還是有差的!別傻了
開高級車=都不在乎錢, 是認識的人太少,還是沒出過社會?

你愛volvo 要開到報廢 我又沒說不行 , 問題是持有成本就是相對高 .....你到底哪邊聽不懂???
成本包含勞心+金錢
你volvo 在台灣相對於雙B就是冷門啊~~台灣雙B熱門款 一堆人牽,外面一堆人會修 備料又足,不然壘?哪裡有錯? 雙B 還一堆副廠零件
我看到很多人說 "VOLVO 二手價差,那我短時間內 不會換車 又沒差??"
真的聰明人 仔細想想,事情哪有這麼單純??
每一台車 ,都能成本很低的 開到報廢??
歐系車 過保後,一堆修到脫褲,丟出來賣,是真的沒聽過??
有些人錢不多,過保後,車子剩沒多少殘值,不想修,但問二手行情很差,又賣不下去,沒錢買新車
硬著頭皮繼續開繼續修,還不知道能撐多久,是真的沒聽過??
有些殘值還可以的車,人家開幾年,貼一些,就可以快樂開新車了!
而且人家產品穩定,後續養車省、副廠零件多、外面精修得多,持有成本相對很低!
真的有頭腦的,都會看出差異!



我不是搞什麼二手車的,但觀察市場自然就會有sense
中古車絕對是一車一況,但它基本上有大脈絡、大方向在!各位真的不用懷疑

內行人一看就懂!
不會去鬼扯,混淆視聽

以上
maxwu123 wrote:
我之前發一篇文 讓一...(恕刪)

我覺得開VOLVO的人比較真材實料
買這車不會去考慮二手價
買車還要考慮未來脫手 這是預支的概念
C300加300 外匯車太多了吧
阿 丹 wrote:
我講很多次了,家裡開公司 完全不在乎養車 妥善率
我相信絕對有,但相對還是少
這種高級品牌,現在還出一堆入門小車,是要多有錢人,才買得起??


我講很多次了,家裡開公司 完全不在乎養車 妥善率
我相信絕對有,但相對還是少
這種高級品牌,現在還出一堆入門小車,是要多有錢人,才買得起??

$$$ 因素,多數人絕對還是有差!

我之前老闆 牽4、500萬 賓士 用租賃的, 買車買到破奢侈稅 ,這種趴數的人 , 我相信完全不在乎
但這種人 現實世界不多!

這種老闆級數台灣幾乎都是買賓士比較多, 當然最近有保時捷

一般人買200多萬已經很好了
我在別樓也有回覆過覺得很怪⋯⋯
就是會有別牌的擁護者(寫手?工讀生?)
來V版戰操控戰二手價

看不懂耶
就去你們喜歡的版發文就好啦
為什麼一定要來這邊拉屎呢?
ado176 wrote:
沒多少殘值,不想修,但問二手行情很差,又賣不下去,沒錢買新車
硬著頭皮繼續開,還不知道能撐多久,是真的沒聽過??

有些殘值還可以的車,人家開幾年,貼一些,就可以快樂開新車了!
而且人家產品穩定,後續養車省,持有成本還很低


不用懷疑我的動機

我講的句句是事實

volvo 在台灣的銷量 無法震撼 lexus 雙B

這些都是基於現實觀察
maxwu123 wrote:
不用懷疑我的動機我講(恕刪)


所以你想幹嘛?

不推薦VOLVO,所以?

那你推一個來啊?
我絕對支持你的volvo二手市場價格差
但我完全不懂你的安全邊際效益是在說啥小?
很明顯的就是連我媽那個菜市場阿桑都肯定的跟我說你有小孩了要不要去買那牌的車.....那牌就是指volvo
而我也相信Lexus的車能成為豪華品牌代表.安全絕對也在水準之上
但就是一個95分一個93分的差別.
我寧願犧牲二手價差也要拿那個2分
因為車行走在道路上沒人敢掛沒事牌
放眼全世界volvo不只在台灣二手價差.全世界都一樣.是非常不好
我也是在XC60跟X3之間做選擇.難道我沒考慮過Lexus?
真抱歉我還真的不考慮LEXUS這個二手價比較好的車款.事實證明他的二手價就是好
我絕對認同.
但我都花200多萬了.我寧願買一個有特色一點的車.我更不想去百貨公司停車搞得跟車聚一樣.連吃個薑母鴨都能認錯車
我認同你說的二手價差.
但.........林北就是有錢
阿阿昌 wrote:
我絕對支持你的vol...(恕刪)

很認同你的點, 我也走進去lexus展間過, 中控台給我很大壓力與舊時代思維,外加上悲慘的動力,直接從名單中剔除lexus
個人覺得lexus外型設計真的不太行 真的不能喜歡

之前想買is 試駕操控不錯但後座悲劇 gs皆優但太大台了

最近es內裝不錯 但那個引擎數據 整個悲劇.........另外討厭2.5的稅金

日系休旅的操控就不敢恭維了 老婆容易暈車 所以剃除lexus~

這品牌是好車妥善率服務都很棒 但還是覺得年紀大再來考慮~

希望大家都能買自己喜歡的車不要想太多 把心思放在賺錢比較實際!
你不懂又愛裝懂
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!