車禍,好堅硬的VOLVO,突然想換車了


kitsune55 wrote:
依你自創的理論來說,...(恕刪)


這個好笑... 球棒會先斷掉...
反正後車撞前車, 後車的車頭通常會因為撞擊前踩煞車而下沉,
受力點會在保桿上緣跟水箱罩, 引擎蓋受力皺折是很正常的..

無敵丸 wrote:
http://www...(恕刪)


老衲不是說過了
人家品牌是佛心來的
都是犧牲自己(包含乘員性命)來保護他人

所以
前後都作成潰縮區
是很合理的
拜托有點常識好嗎

撞擊產生的作用力部分被後車保桿上方較軟的區域吸收

所以這兩台車在撞擊後所停的距離才會只有約一米半

很明顯兩台車的保桿並沒有互撞


後車急煞導致車頭下沉,後車車頭的保桿上方區域擠壓到前車保桿

後車沒有堅硬保桿保護所以傷的比較重


房車又不是戰車
較厚的板金並不能提供撞擊的保護
能提供撞擊保護的是防撞剛梁
而潰縮區是為了減緩撞擊力及防止引擎擠壓到安全室
所以撞擊後引擎會脫落

所以別再瞎扯板金厚的車比較堅硬
基本上車子要省油就只好犠牲一些剛性了,只不過開車就要比別人小心點了,可能一個小擦撞,人家修一萬你要修三萬,最終省下的油錢又吐回去給修車廠了。
下面轉貼的影片應該可以當作兩車品牌互換過來的角色來看看....

板金厚還是有差別的...這是我個人認為的


Indestructible Car
沒有外傷不代表就沒有內傷~
不過V牌真的是多了安全少了油錢!
撞得再嚴重...車神們還是沒在怕的啦!
因為車神表示:車開慢點就不會出車禍了!
更提出質疑的說:車是買來開的,不是買來撞的好嗎?

結論:潰縮真嚴重...
schiller1018 wrote:
身為物理老師的我,看...(恕刪)


試著..直接拿球棒K他的頭呀...
就知道球棒..其實不盡然會先斷...
要不..這國家的希望..可能不會醒...
Frank695 wrote:
笑死我了哈哈哈除了T...(恕刪)

您這說法倒挺有趣的~
倒不知如何才能讓車子只傷到底盤的B柱下方的部分?
人家都懷疑是否為失傳已久的「隔山打牛」了,不是嗎?
還是已為底盤只是一塊鐵板...所以斷在哪都很很正常??

P.S.小弟想起很久之前曾輕微撞上一台車,對方保桿異常的內縮。結果原來是之前曾撞過,
而且原廠為了省事...沒好好的把支架焊好的緣故...最後我方賠了800元(還好...不是大筆的),
而我的March保桿好在只有小刮傷。
hughkk wrote:
你如果仔細看照片,會發現那台貼在altis後面的銀色轎車
跟另一張照片裡車頭完整的camry,不是同一台,大燈的折線完全不一樣

其實可以參考這篇↓

focus追撞viosfocus追撞vios

VIOS強大的潰縮機制,在追撞發生時及時發揮作用
保護了從後面追撞它的Focus的車頭
這對於其它非toyota的車主來講
是一項極為友善的設計
無論是被toyota追撞,或是追撞toyota
至少都可以確保toyota的車會是緩衝區


看了這棟樓整個恍然大悟
雖然在路上也看過幾次t牌 的事故 都覺得蠻慘烈的
原來潰縮機制是如此強大的設計...

出車禍 肇事方通常要賠兩車
若其中一台是 t牌 那整起車禍 賠償金額將大幅下降

強大的潰縮機制 可以保護車內乘客 也可保護他車車體&車內乘客

非常慶幸 台灣道路上 t牌 比例之高
這樣一來 車禍傷亡率 車禍維修賠償金額 可能都是世界最低
那如此一來我更可安心 開其他廠牌車輛上路
這一切都要感謝 T牌...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!