有買 2010 volvo v50 請聯名(2010 volvo v50 使用福特Focus的引擎?)


huang9376 wrote:
2010 volvo...(恕刪)


這是我看過今年最好笑的笑話了
快告啦
不要只出一張嘴喔~
那買pagani的有錢人是不是要哭哭跑去告說

為什麼是 賓士的引擎
找到一篇2009年的volvo v50 2.0 的文章

為實用而生的入門級旅行車

http://www.kumotor.com/article_page.php?owt01=11

以下節錄自上述volvo v50 2.0

Powershifi DCS的反應讓人有些失望。

採用歐洲福特C1底盤平台的V50/S40車系,整體的機械架構與我們所熟悉的Focus/Mazda 3是完全相同的設計,因此這次所引進的V50 2.0的動力單元,也是採用與Focus/Mazda 3相同的1999c.c.直列四缸DOHC引擎,只是在輸出方面略為調降至145hp/18.9kgm。

今年7月所引進的S40 2.0,最大賣點就是所搭配的Powershifi DCS雙離合器自手排變速系統,屬於同一車系的V50 2.0當然也配置了這項最新的高科技裝置。近幾年,原本搭載於高性能車款的雙離合器變速系統,已
經逐漸下放至許多一般性的車款上,而這具Powershifi DCS變速箱其實在2008年變已經開放搭載於國產Focus TDCi車型上,而S40則是國內第一款使用此變速系統的汽油車型。

採用六速設計的Powershifi DCS,整體表現只稱得上平順,實際在進行換檔動作時,反應仍稍嫌慢了些,如果不知道它的結構,會認為這僅是一具傳統的六速自排變速箱。在D模式下,除了行駛性之外,還要兼顧到經濟性,所以即使重踩油門,也無法刻意的拉高轉速,電腦仍採用平順的換檔設定。如果將檔位切換至M模式,雖不至於自行升檔,但是僅限於5600rpm以內,超過此轉速界線後,便會自動升檔。六檔的設計,理應可具備較密的齒比設定,但是當我們在實際試駕時發現,這具變速箱換檔時的轉速落差會超過2000rpm,這樣的設定很明顯是為了經濟性需求。

前麥花臣、後多連桿得懸掛設計,與Focus/Mazda 3採用相同的結構,但是因應房車化的需求,所以在調校上也有所不同。由於車重達1465kg,在輪下負載增加的情況下,當然也影響到操控的靈活性。避震器雖能夠有效支撐這樣的車重,但是較明顯的重心轉移,著實影響到彎道中的操控,同時也讓轉向不足的現象更為顯著。

V50 2.0完全屬於房車化設定,因此底盤結構雖稱紮實,但是在反應上卻嫌慢了些,比起Focus靈活的轉向與車尾動態,V50的操控感就顯得有些老態。不過,若就產品屬性來看,V50這樣中規中矩的表現,也確實能夠符合家庭房車買家的需求。





這如果告的成應該也算天下奇聞了⋯
這不就跟iPhone 掛Apple的牌子
但CPU 卻是Samsung 設計代工製造的一樣嗎⋯
你總不會拆開背蓋後發現ic上面打著Samsung 的mark
而去告蘋果沒有盡到告知義務說他核心是samsung做的⋯
他本來就沒有告訴你的義務不是嗎?
這就是商業結盟跟代工不是嗎?
但我們查的到 為什麼就你不知道?
若真的如此care為何連事前做點功課的動力都沒有?
這就是生活態度上的差別⋯
樓主直指
volvo 隱瞞V50使用FORD FOCUS引擎事實
不當獲利 借屍還魂 拼裝車

小心向消基會申訴沒成
反倒因此文被VOLVO告誹謗阿

第一代S40/V40是三菱的平台
第二代S40/V50是福特的平台

如此開放的資訊 網路上都查的到 您的照片也網路上查來的不是嗎?

Big Black wrote:
但我們查的到 為什麼就你不知道?
若真的如此care為何連事前做點功課的動力都沒有?
這就是生活態度上的差別...(恕刪)


樓主怎可能不知道,樓主在2010/10/23 01:28 發了一篇 "請問CX-7有人可以提供意見嗎"

就已經提出Mazda和Ford零件是否共用的問題了。且樓主自稱已經買過3台V車,用車經驗算是豐富。

怎麼會連這點事情都不曉得??這不是前後矛盾嗎?

一見情勢一面倒,原PO就躲起來了。馬上就有一個新帳號出現來開始抹黑這些留言的版友是業代

,是業內人士,是原廠的奴才。這點真的令人看不慣。要不然樓主告的成,告不成,那是他個人的事。

Who care ?

huang9376 wrote:
這台是全新引進
我也不知道
要問已經買進的大大
以前mazda跟ford有些零件共用所以還可以
現在?...(恕刪)



小弟搬凳子等著看好戲,看是台南哪家經銷商同意和解、加價回收車子,Volvo Taiwan不會把它拔掉才有鬼。

這種喪權辱國的和解協議一簽,這家經銷商是有多少資金可以賠給車主?

對於車主來說很爽啊,車子用三年,經銷商不但加價買回,免折舊。再牽一台,三年後再搞這家經銷

一次,周而復始。這家經銷不會破產嗎?
Lamborghini 也掛audi引擎 這你怎麼辦
什麼鬼啦!拍泥當


155555551616@78@+#+"+
大家好!!
我要去告我爸媽....我也是我爸媽生的, 我妹也是我爸媽生的...也是共用材料零件, 為什麼把我生成男的, 把我妹生成女的?????
luxman503 wrote:
找到一篇2009年的volvo v50 2.0 的文章

為實用而生的入門級旅行車

http://www.kumotor.com/article_page.php?owt01=11

以下節錄自上述volvo v50 2.0

Powershifi DCS的反應讓人有些失望。

採用歐洲福特C1底盤平台的V50/S40車系,整體的機械架構與我們所熟悉的Focus/Mazda 3是完全相同的設計,因此這次所引進的V50 2.0的動力單元,也是採用與Focus/Mazda 3相同的1999c.c.直列四缸DOHC引擎,只是在輸出方面略為調降至145hp/18.9kgm。

今年7月所引進的S40 2.0,最大賣點就是所搭配的Powershifi DCS雙離合器自手排變速系統,屬於同一車系的V50 2.0當然也配置了這項最新的高科技裝置。近幾年,原本搭載於高性能車款的雙離合器變速系統,已
經逐漸下放至許多一般性的車款上,而這具Powershifi DCS變速箱其實在2008年變已經開放搭載於國產Focus TDCi車型上,而S40則是國內第一款使用此變速系統的汽油車型。

採用六速設計的Powershifi DCS,整體表現只稱得上平順,實際在進行換檔動作時,反應仍稍嫌慢了些,如果不知道它的結構,會認為這僅是一具傳統的六速自排變速箱。在D模式下,除了行駛性之外,還要兼顧到經濟性,所以即使重踩油門,也無法刻意的拉高轉速,電腦仍採用平順的換檔設定。如果將檔位切換至M模式,雖不至於自行升檔,但是僅限於5600rpm以內,超過此轉速界線後,便會自動升檔。六檔的設計,理應可具備較密的齒比設定,但是當我們在實際試駕時發現,這具變速箱換檔時的轉速落差會超過2000rpm,這樣的設定很明顯是為了經濟性需求。

前麥花臣、後多連桿得懸掛設計,與Focus/Mazda 3採用相同的結構,但是因應房車化的需求,所以在調校上也有所不同。由於車重達1465kg,在輪下負載增加的情況下,當然也影響到操控的靈活性。避震器雖能夠有效支撐這樣的車重,但是較明顯的重心轉移,著實影響到彎道中的操控,同時也讓轉向不足的現象更為顯著。

V50 2.0完全屬於房車化設定,因此底盤結構雖稱紮實,但是在反應上卻嫌慢了些,比起Focus靈活的轉向與車尾動態,V50的操控感就顯得有些老態。不過,若就產品屬性來看,V50這樣中規中矩的表現,也確實能夠符合家庭房車買家的需求。





...(恕刪)






標記一下看笑話
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!