V50 T5 vs 93 Vector Combi 選那台?

35分

91樓

個人積分：35分

文章編號：7568312

樓主要試一下車才能知道自己要的是啥...如果在台北可以去民權大橋下去的新凱VOLVO試V50 T5 AWD

SAAB 9-3 可以到南港點去找有上在01的那位業代網友...我就是在這兩個點試車...附近也有安全不影響

大眾的地點可以試車...可以業代建議的路段去跑...另一台車再去跑同樣路段...我個人是先試SAAB然後再到

VOLVO要求試同樣路段的...不過我那時只試9-5還沒試9-3就被TDI給吸引了...所以我沒辦法對9-3做出

駕駛的評斷

什麼人能升到高位，就代表這間公司的文化。

sydneyboy0528

122分

92樓

sydneyboy0528

個人積分：122分

文章編號：7568740

Euro NCAP的撞擊測試S40比9-3高一分

可以勉強說S40比較安全嗎???

在active safety這個segment確實是VOLVO暫時領先沒錯...
BLIS、CITY SAFETY、CWAB這些gismo都是VOLVO弄出來的...

不過話說回來...
以上提到的如果要選配還得花不少錢...

t8f

468分

93樓

t8f

個人積分：468分

文章編號：7569090

kcw wrote:
93 Vector ...(恕刪)

這樣就要更正了
Volvo比Saab安全多一點點！

所以
基於這一點
建議樓主應該買Volvo才對
不要考慮Saab了

chaoyu_chen

42分

94樓

chaoyu_chen

個人積分：42分

文章編號：7569839

Pachilla wrote:
美國的 Automo...(恕刪)

我個人對這一篇review對於93底盤描述的正確性存疑, 汽車雜誌的資訊有時候並不完全正確.
國內也有汽車雜誌在報導08 93SS的時候說沒有ESP, 事實上ESP是標備.

google和wiki得到資訊幾乎都是說Saab 9-3SS,SC和Vectra-C都是採用GM epsilon平台, 而且93和93SS,SC是不一樣的車款.
Turbo X是四驅的, vt-a,vt-b,甚至是eplison都是FF的底盤,可以裝上四驅的傳動機構我是很懷疑.

呂不韋

13分

95樓

呂不韋

個人積分：13分

文章編號：7569979

個人認為

在大部分條件都差不多的情況下

還是以自己試開後的感覺為主

看哪一台比較對味

至於其他外行&馬力等等

就看樓主怎麼取捨了

大前提是兩台都是安全的車

這就可以不用擔心了

My bike,My Specialized! 與柏拉圖為友與亞里斯多德為友更要與真理為友

Dichtomatik

38分

96樓

Dichtomatik

個人積分：38分

文章編號：7569987

小弟不是專精汽車相關技術資訊
但是看此篇文章感覺蠻過癮的
可以看到正反和不同觀點的論調

但為了不傷眾位的和氣
版主兩台都買如何?

話說回來, 家人買了兩台SAAB
95 & 93各一
VOLVO只有老將940
整體而言都不錯
樓主除了考量購車預算
也許售後服務和會員俱樂部也是可以納入考量

要是我現有200預算
考量家庭人口(有小朋友)
我會VOLVO XC70 & XC60擇一
不急的話可以等XC60上市後再來個大抉擇

Pachilla

4351分

97樓

Pachilla

個人積分：4351分

文章編號：7570069

chaoyu_chen wrote:
我個人對這一篇rev...(恕刪)

這篇報導說 SAAB 15年來努力的修改這個平臺﹐想必 TURBO X 就是他們努力的成果。

我個人也認為目前的 9-3 應該是 Eplison 平臺下的產物﹐ 也許 Eplison 本身也是 Vectra 平臺的改良版本。

我本身也開過 Eplison 平臺的產品 Pontiac G6 還有 Chevy Malibu 但是只能說感覺沒有什麼讓人特別印象深刻的地方。

素八滷福斯的車價水貨車的保固賓士的零件價格法拉利的待料時間

mrsatacob

154分

98樓

mrsatacob

個人積分：154分

文章編號：7570570

以曾是過來人的想法給個點心得

當初也曾經很慎重的考慮的93SC VECTOR(還曾差點就簽約了)
當然也看過V50 T5
如果純粹就這兩台來說

外表：看個人
性能：我覺得都很棒了
操控：其實個人認為93SC較優
內娤：差異不大，真的硬要說 93SC 06小改前最棒
質感：都稱不上百萬級
安全：都不賴
保養：都差不多....貴
服務：SAAB比較有朋友的感覺 (後面說明)
折舊：都很慘
改裝：錢的厚度決定車子的強度
實用性：93可以裝的其實比較多一點點，後箱也較平整
實際成交價：V50T5也許更低(比93SC還冷)

但是小弟最後的選擇是......XC70
您沒看走眼，變成XC70了

會這改變這麼大的原因
最主要的是XC70不論是質感或是舒適性等等
都遠勝過93SC跟V50
除了唯一的缺點，車長多了20公分！
交車後還有跑回去找SAAB的業代聊天
一位業績超好且人更好的業代
(不是版上那位，但那位小弟也曾當面跟他短暫聊過天，人也是不錯，他的敞篷車更是跟人一樣帥)
這也是SAAB吸引人的地方，每個人都像朋友(除了極少數不良業代)

XC70好不好呢
開到現在約7000公里
小弟給他打90分 (10分扣在車子太長了)

XC70的延伸閱讀

參考一下囉