但本人堅持不停車塔式的停車位...就一個入口進去 車子不知在哪一樓那種...真不安心
個人積分：20分
文章編號：28170314
個人積分：47分
文章編號：28170591
個人積分：370分
文章編號：28171049
個人積分：33分
文章編號：28171070
個人積分：353分
文章編號：28171409
個人積分：15分
文章編號：28172773
個人積分：60分
文章編號：28173343
個人積分：2071分
文章編號：28173503
這句話我是肯定的....
到現在快四十歲,還沒看過不會「常常」壞的機械式車位... 不管是住宅自用.
公司大樓有管理公司維護的, 或是收費停車場的... 我朋友的公司的機械式車位
不但常故障,還有一次上面的車壓到下面的車,原因是因為有人停錯了沒停在板子上,
而是停在板子之間的空位, 結果上面的車要下來就直直壓下去...(話說停的人
都沒感覺得哦?!)
停外面要賭那個機率也是可以啦~ 不過如果買房子遇到機械式車位,最好是不要考慮.
寧可外面租車位....根本是修不完的東西....
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：22分
文章編號：28173615
個人積分：98分
文章編號：28174045
sinli wrote:
昨晚要開車出去，結果右邊下降，左邊沒動....
整個當場傻眼，看著後照鏡打再右邊的鋼樑上....
馬上按下緊急按鈕..才避免整台車倒斜......(恕刪)
你使用的停車設備應該是雙層(三層)式,雙邊鋼索帶動的停車設備.
機械式停車位其實是很節省空間的方式.
原則上是好的.
如我前面所提,要馬兒好(便宜)當然要相對的付出.(保養費.正確的使用狀況)
如果你仔細去看你的操作盒上的使用說明.
一定會有一段..使用者操作設備時,操作人員不可離開操作盒.
就是避免此類似情況.(可以緊急按下急停).
可惜很大部分的使用者,按下取車鈕後就離開操作盒附近.
另樓上所說..停在機械式停車塔比較安全.
比較不會被鄰車碰到是對的.
但是不是比較安全..就不一定唷.
設備越是複雜的東西,故障率反而高.
取車時就不要碰到故障..甚至讓你等上幾個小時甚至整天都有可能.
以前從事此產業..就看過各種慘況.(幾乎整個塔內所停的車子都互相堆在一起)
賠~~當然會賠..
可以修的當然幫你修到好..但是你要嗎?(就如同車禍大修過..車子也無法復原到最初)
你買中古車也不願意買到大修的車子吧!
至於不能修的當然也只是賠殘值..總不可能賠新車吧~
有賠過全新的雙B車給人..如同樓上有人說..
那是因為那台本來就是剛出廠不到一週的新車..才有可能.而且本身要"夠力".
