Volvo的車現在沒有那麼安全了

我自己現在是開老爸給我的 940 ,以前家中開過 240 740 850 960 ,對於 Volvo 的安全性,我是一點都不懷疑。

不過我懷疑的是,現在的 Volvo 電子化程度太高了,現在的 Sxx與 XCxx 可以跟以往三位數系列的車子一樣,開上個20年還虎虎生風~~
恩 電子的東西太多了 20年 有難度 以前的車 的確耐用 現在有老車的 希望能珍惜阿
開VW屌不屌我是不知道,我沒買過VW 但是我是看到有人開Volvo被個工讀生說到不重聽的PO上來
一堆人就可以說人家是小屁孩 還質疑人家家有volvo真的假的....
取笑人家家裡開volvo還需要打工

我這時才知道 原來開volvo的都是超有錢又超低調... 開volvo的家裡的小孩都不用去打工...

原來.... 開VOLVO骨子裡真的很屌....




good job wrote:
哇!
那開VW不是就超屌!VW超超超高級!!...(恕刪)
VOLVO安全?

不就是笨重而已

跟一樣重的車試試

敢跟大家說開VOLVO不會OUTS?


hill11 wrote:
開VW屌不屌我是不知...(恕刪)


樓主因為一個小孩毀了一個晚上...

我想這是有人污辱自己所愛的東西應該會有的正常反應...

而您因為"小屁孩"類化了所有開volvo的人...

我開volvo,經您這麼一指教,才知道原來我這麼屌...這麼高級...

hill11 wrote:
開VW屌不屌我是不知...(恕刪)


"原來.... 開VOLVO骨子裡真的很屌...."

我只是路過的VOLVO車主,看到這樣的回覆實在很不舒服,我想不需要這樣類化所有VOLVO車主吧
小弟有幾點心得跟各位分享:

1.Volvo算是車界安全的模範生,許多安全的設計由它發起,是我喜歡它的原因之一。不過隨著消費者「生命尊重」意識的逐漸抬頭,許多車廠在汽車安全也投入了不少心力。因此,以目前來說,車輛安全的落差不似二、三十年前那般的懸殊已是事實。不過如此一來,受惠的都是消費者,而Volvo也持續地向「主動安全」來前進,不停地滾動著(Volvo)。
還有,如果擁有過240, 740, 940的車主應該也很清楚,這些「老車」早就用了車頭、車尾的潰縮概念,並非以訛傳訛的「硬派」,說鋼板有多厚之類的「傳說」。還是有疑問的人,可以至保養廠或「報廢場」實際以尺規來測量引擎蓋,車門鋼板的厚度,就會清楚小弟想說的是什麼。

2.週遭有些朋友難免以車來論一個人的「輕重」。不過事實是,車輛與該車主「富有與否」、「素質高低與否」並無絕對關係。很有錢的或素質高的開一般國產車大有人在;換句話說,欠錢的開高級進口車的人也不在少數。就像路上背著LV包的女士,跟她有沒有錢也是兩回事。生活端看自己要怎麼過~~~
但別忘了~~~~

如果熱愛Volvo的人應該知道,Volvo的創始初衷是什麼~~~

「尊重生命」~~也可以擴展對人類的尊重。

這幢樓如果有些歪了,就以此理念來扶正吧。

小弟總是囉嗦


祝大家行車平安 ^ ^

altisc wrote:
小弟有幾點心得跟各位...(恕刪)


altisc大大,您說的真好,雖然目前不是volvo車主,但您對品牌的認同卻是清晰的
目前小弟兩部車都是三菱,就是因為他的廣告訴求是家庭房車,是 "一家人" 的車.

下一個目標是volvo,除了他的安全性,就如大大說的對 "生命的尊重" ,所以才有
車外氣囊的研發.

所以清楚的認同品牌形象,我想比外人的冷言語更重要,更何況樓主當時為何不趁機做機會教育,
讓更多人面對 "尊重生命"

tadream wrote:
VOLVO安全?不就...(恕刪)


不識字又兼沒衛生
可憐人
VOLVO的優點是車輛的主被動安全相關的都是標配 , 生命的價值是不應該被optional的 ...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!