meridian wrote:你們.....越來越...(恕刪) 簡單比喻2台手機同樣用android 4.4.4 platform但一個8核+2G ram 一個單核+0.5G ram效能能一樣嗎...
stephen02 wrote:真無聊自己喜歡的車幹...(恕刪) 你似乎引言錯人了吧?我前面說過現在油價低, V40比CT200h更值得買至於後來這段跟喜不喜歡無關到後來其實已經很明白了, 就是有人搞不懂platform跟chassis的差別而已
wang300709 wrote:品牌就差遠啦 。。。。。。。...(恕刪) 不是在講安全嗎?怎麼討論到品牌去了,看到V40旗艦比CT200任意版本都配上更安全的裝置所以拿品牌來說嘴?話說,Lexus這品牌也跟法拉利差很遠的說.............
wang300709 wrote:說說看V40旗艦比C...(恕刪) LKA車道維持輔助系統、RSI路標顯示系統、AHB主動適路性照明系統和CTA倒車車側警示系統City Safety 都會安全防護系統ACC 主動車距控制巡航系統(含QA 車流輔助功能)PDFAB 行人偵測暨完全主動煞車系統(個人認為這個跟下面那個超實用 ......)CWFAB 碰撞警示暨主動完全煞車系統CDFAB單車客偵測暨主動完全煞車系統DAC 駕駛疲勞警示系統LDW 車道偏離警示系統這些先進的主動安全配備 ... CT 有錢都買不到.....主動煞停系統在豐田集團叫做 Pre-Collision Safety和泰沒有引進台灣這項配備 .. 不過這個配備在日美規是有的這也是為什麼IIHS 2015 CT 可以拿到 Top safety pick+還是wang大認為這些安全配備現實中都沒有多大用 ?也對啦 . 不是每個人都需要自動煞車系統 ..安全防護系統..但是Hybrid Synergy System只要作動就先幫你省油了 ... 如果要從實用性的角度也不能說是錯 ..P.S 規格配備表網路上面都有 . 很好查 ... 還是你懶得找 ?結論:如果開版的需要這些先進的主動安全配備(不管是多一層防護.還是因為ACC的方便性)這些配備如果你真的需要..或是覺得這些配備確實合乎你的用車習慣那選擇V40絕對沒錯.如果這些多出來的安全配備.與省油.二手價.妥善率.相比.開版的更在乎這三者.那不用考慮直接買CTV40-T4 豪華/旗艦 T5 豪華/旗艦圖片取自iscar.twCT200H 菁英版/豪華版/頂級Navi版 F-Sport 菁英版/頂級版/頂級Navi版圖片取自iscar.tw
wang300709 wrote:歐洲銷售量是多少拿出...(恕刪) GOOGLE 一下數據就出來了 下面是2014上半年歐洲的銷售數據LEXUS 2014上半年全歐+EFTA 銷售量 14047VOLVO 2014上半年全歐+EFTA 銷售量 123901VOLVO銷量是LEXUS的9倍....像你說CT200 在美一個月銷量是16000的話 都比自己在歐洲賣半年的總銷售量高了...LEXUS在歐洲就是吃鱉 做不起來 不過同比成長量很不錯~有30多%成長~~舉個更極端的例子 PSA Group (PEUGEOT + CITROEN) 2014 1st Half 銷售753617輛但是在美國銷售幾乎是0 (PSA退出美國市場蠻久了..)歐洲屌打 TOYOTA 在美國連渣都沒...各家車廠本來在每個獨立市場投注的資源跟發展空間都不同沒必要為了單一市場的表現 瞧不起或是神話某品牌...目前LEXUS的確是全球初階豪華車系車廠銷售排名第四第一集團 MB BMW AUDI 都約在150萬輛以上第二集團 LEXUS約53-55+萬 VOLVO約45萬 (2014全年銷售數據還沒出來)且拜中國老闆之賜 VOLVO 順利打進中國市場 銷售量成長迅速大概過兩三年就會追近LEXUS 因為LEXUS在世界兩大市場歐洲中國的銷量目前很難有起色....lklkklkl wrote:當時也是CT200、...(恕刪)