Volvo V40與Lexus CT 200h菁英版的抉擇?


container0420 wrote:
且拜中國老闆之賜 VOLVO 順利打進中國市場 銷售量成長迅速
大概過兩三年就會追近LEXUS 因為LEXUS在世界兩大市場歐洲中國的銷量目前很難有起色.......(恕刪)

前陣子看大陸的汽車網頁有說到
Lexus依然不考慮在大陸"國產"化, 理由是質量不能確保

不過個人覺得應該不是質量問題, 而是Lexus在大陸人眼中就是高大上的代表(高端大器上檔次)
國產化賣太便宜就沒有高大上的fu了
而現在大陸一堆網民吐槽Lexus賣太貴, 但大陸的爆發戶卻很吃Lexus這套
共用底盤有它的彈性應用範圍
例軸距.輪距.懸吊甚至車體外觀...等等

最簡單的例子:Wish和Altis有一樣的底盤平台...車型與後懸吊的設定卻不一樣
這些彈性應用範的部份,跟是不是有一樣的主架構其實並沒有絕對的關連性

即使一樣的底盤平台,還是有用料.精度.工法等成本與技術的差異

meridian wrote:
前陣子看大陸的汽車網...(恕刪)


日系豪華三巨頭 LEXUS INFINITI ACURA
目前除了LEXUS外 其他兩家為了開拓中國市場 都把部分車型在中國當地生產了

不過看了些中國的汽車論壇 其實普遍還是覺得日系車質量不差
但是基於歷史情感因素 不願購買日系車
以致於日本車在中國賣不大動

wang300709 wrote:

說說看 V40旗艦比CT200任意...(恕刪)


對安全系統沒啥概念又不會上網查資料的車主,希望你只是少數

也許就是這種觀念造就了台灣國產車二氣囊滿街跑,進口車安全配備也要偷的和泰集團!

真的不知道安全配備差在哪,可以去逛逛Volvo展場,不喜歡歐系車?沒關係!Q50也不賴!

喔!日系馬自達六也不錯喔!比CT200頂級便宜、空間大又安全喔!

meridian wrote:
你似乎引言錯人了吧?...(恕刪)


拍謝,這個真是引錯人了....

我去修改一下
catesyes wrote:
對安全系統沒啥概念又不會上網查資料的車主,希望你只是少數

也許就是這種觀念造就了台灣國產車二氣囊滿街跑,進口車安全配備也要偷的和泰集團!...(恕刪)

這種觀念漸漸在變了吧
Outlander 106.9萬賣最好

以81.9-118.9萬元接單的新Outlander,於發表後訂出2WD雅緻型81.9萬/時尚型89.9萬/華貴型97.9萬、4WD經典型93.9萬/進階型106.9萬/尊榮型116.9萬等共計六種等級,原本設定上是以2WD、97.9萬元的華貴型居多,主要是所有先進安全配備都列入清單,與其他對手相比誠意十足,且無需百萬擁有安全科技,然而經過一個月的接單發現,整體是以106.9萬元進階型的4WD佔比最高,以超過30﹪成為主力。根據AutoNet汽車日報了解,之所以會發生這種現象,主要是97.9萬元華貴型與106.9萬元進階型的價差僅8萬元,雖然年耗油量多了31L(華貴型為949L,進階型為980L),平均油耗有著0.5km/L的落差(華貴型為15.8km/L,進階型為15.3km/L),但進階型卻比華貴型多了雙前座側邊SRS氣囊、側邊SRS氣簾、附自動水平調整HID頭燈、後門/行李廂深色玻璃、八向電動調整駕駛座椅、遙控電動尾門、電子控制四輪驅動系統,單這些品項就不只8萬元價值,因此不少消費者轉了個大彎紛紛升級,直攻百萬身價的進階型。
meridian wrote:

這種觀念漸漸在變了吧 Outlande...(恕刪)


感覺起來好像不是安全優先的感覺,是CP優先,不看氣囊的話,多了那些東西依舊划算,我在猜氣囊改為雙氣囊依舊會賣的比較好......

看看代代創新銷售量的Toyota A、V、Y三大車款就知道了,其實感覺不太到台灣購車者對安全的在乎

或者說價格與所謂的高CP才是主因?

catesyes wrote:
感覺起來好像不是安全...(恕刪)


看氣囊??
怎麼不說V40連膝部氣囊都沒有??

catesyes wrote:
對安全系統沒啥概念又...(恕刪)


歐系車沒你眼中這麼神話啦
看看中國市場賣最好的歐系車
去過中國就知道

請看圖..哈哈

wang300709 wrote:
看氣囊??
怎麼不說V40連膝部氣囊都沒有??


為反對而反對就沒意思了啦
不是很會查資料
Volvo不是每一台都有膝部氣囊沒錯
但你偏偏挑了有標配的V40來講

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!