r0923r wrote:
至於VOLVO嘛...至少你不必猜它到底安不安全!
深得我心...

車子對我來說就是交通工具,安全性,尤其是在高速公路上,很重要。前幾天才一輛休旅車被前後夾擠,然後起火燒成一堆廢鐵的新聞,當發生意外的時候,存活率可以高一點的話,就值得了。對於volvo,我不知道他比其它車究竟有沒有比較安全,我也不會認為Lexus比較不安全,但...至少你不必猜volvo到底安不安全!

現在的XC90是我的第三輛volvo,主要是我太太開去上班用的,都是走高速公路,一個人開有需要這麼大台嗎?有道是一吋長一吋強,對我來說,可以用錢解決的,都是小事,只有生命才是大事。

妥善率的話,我運氣很好,都沒遇過怪機絲,保養的話,昨天XC90才去做1萬保養,花了6000塊,我是覺得還好,Lexus很便宜嗎?最多差個幾千塊吧,幾百萬的車了,會因為這個"幾千塊"而改變你的想法?我是覺得不太可思議啦。任何品牌的車子我都會考慮,喜歡外型、符合需求,其它的都是小事了。
我完全相反,我當時也是在GS與XC70間抉擇,因為對SAAB的印象很好,所以選了VOLVO!
現在悔不當初! 毛病多之外,台灣VOLVO又消極面對我的變速箱震動~~兩年多內為了變速箱進廠八次啊! 八次是什麼境界? AWD,電動尾門,引擎腳,變速箱腳,門手把...應有盡有~現在我盡可能的不開這台車
白鳥胖子 wrote:
我完全相反,我當時也...(恕刪)


我之前2011年開S60時…當時下一台車的目標也是SAAB…9-5 Wagon…可惜啊…還沒真的推出就倒了


是"例"外 不是列外 虧你還把這句獨立出來XD 改一下吧==> 再酸阿, 再轉移焦點阿??

只是比以前來說 已經越來越好了==> 這是你個人的認知吧, 這版不少傷心受害的V牌車主吧

不然你希望他飛天鑽地嗎~==> 別再轉移焦點了吧!@!@, 這是妳說的我沒說

easyrush1003 wrote:
是"例"外 不是列外 虧你還把這句獨立出來XD 改一下吧

還有 沒人說VOLVO是完美的 只是比以前來說 已經越來越好了 不然你希望他飛天鑽地嗎~
這火力也太強大了吧

fxokokgood wrote:
跟我一起成為Volvo車主...一起後悔早知道就買賓士QQ...

Anselx wrote:
各位前輩好家中二寶...(恕刪)

有考慮妥善率還是推RX
其實有兩個小孩您需要的是MPV
我當初也是XC60 T5M跟RX200T頂級做考慮
後來選擇了RX200T~~12/25也剛交車~
RX車室空間比較大..這我有需求~
雖然是日本車~但內裝配備~我覺得有符合到我要的需求!
就看你需要囉~閹割版的LSS+我還是能接受!!
XC60是滿配~~也是很棒~兩台都是好車
PS.我買頂級版的~折到34囉~
如果2017旗艦版如果還有貨還可以折多一點~~
本棟樓所PO的XC90撞成那樣,有沒有人想過會不會是救難人員為了救人而去使用到破壞剪的呢?而這才是救出後的照片呢?小弟的淺見

Shima02160419 wrote:
本棟樓所PO的XC90...(恕刪)


有人指出盲腸了.........
151515151515

Argow226 wrote:
我之前2011年開S60時…當時下一台車的目標也是SAAB…9-5 Wagon…可惜啊…還沒真的推出就倒了


當初也是超哈這台,無奈身高 185 的我坐進去之後,後座根本是小到不行。

後來看了 TOP GEAR 的節目在介紹這台 SAAB 9-5,
節目上說這台 SAAB 只能算是半成品,
因為當時在 GM 的強烈主導下,一切以降低成本為前提,
幾乎就像是掛著 SAAB 的 GM,已經不是原本的那個 SAAB 了。

不知道這樣,您會不會比較釋懷,哈~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!