Mettermia wrote:
兩位沒摸過的閣下一...(恕刪)
我是預算夠，當是總體評估後放棄這牌...
但不是像你，連其他品牌的優點都還沒法高攀，只能使用特有僅剩的優點來抨擊他牌...
等你在奮鬥幾年，再換下台車的時候，雖然這牌陪過你度過好時光，但是說不定也會放下...
我之後也想看更好的車，特牌的也挺不錯的，在等電池大改款，倒不會像你只會拘束在這邊，彷彿這一輩子這剩下這裡了...
個人積分：646分
文章編號：74207812
個人積分：326分
文章編號：74208244
個人積分：719分
文章編號：74208392
個人積分：2965分
文章編號：74209087
Mettermia wrote:
兩位沒摸過的閣下一起是吧，
公投法案通過對你倆真是可喜可賀，
有無半套車，安不安全都無所謂了。
您到底是想表達什麼？
又要影射人「同性婚」的話
麻煩搞清楚
是「公投」，還是「釋憲」
每次講不贏就只會潑人髒水
ACC又不是「安全」配備
就算是「全套」也會發生事故
給寶寶寶「模棱兩可」的東西，倒不如別給
「它們需要保證司機隨時『在線』，」IIHS 主席Adrian Lund 說道。「只是把這點寫進駕駛員手冊是沒用的。」
個人積分：326分
文章編號：74210121
askeir7 wrote:
個人積分：646分
文章編號：74210356
Mettermia wrote:https://www...(恕刪)
V安全防護
有嘴說別人沒嘴說自己...
V跟L本來就沒什麼問題...
不就只有你在安全好棒棒，然後一直離題都不是車子的問題...
現在想拿個HONDA來說嘴...
你該不會還不知道，大家針對的不是車子而是你嗎？
個人積分：2965分
文章編號：74218607
個人積分：646分
文章編號：74230567
個人積分：326分
文章編號：74235964
個人積分：326分
文章編號：74236013
