雷神之鎚凸鎚？接第2起aeb偵測失效死2人

volvohoo wrote:
我猜是"不可能"開跟車。...(恕刪)

8924132 wrote:
把「猜測」跟「肯定」放在一起還真讓人大開眼界...(恕刪)

wjc1112 wrote:
不用太認真在這篇，其實V群內都知道原因但不會在這裡說

livebookart wrote:
接著volvohoo又繼續說:
"駕駛沒辦法控制車子跟"不可能"開跟車，
請問是正相關還是負相關???..........................."
答案: 無關 (只要有一點點科學概念的人,稍想一下就會了解)

volvohoo wrote:
就說閣下語言技能沒點滿，
寡人不是駕駛肚內的蛔蟲，
所以用「猜測」一詞，

如果閣下正是、根本就是，
那不必用「猜測」這詞。

寡人不是文思泉湧，是屢試不爽，
早先想好回置入性誤導心態的答案，
等沒用過的果真誤導出這類問題後答覆。

volvohoo wrote:
"volvo專家"跟"豐田速霸陸本田等日系車主"之間的差異，
不就是有沒有親身使過用AEB等主動配備經驗。

沒用過斬釘截鐵說的比使用過的車主還神，
一聽就知道與事實不同的置入性假消息。
被嚇到?誰嚇誰?用過的被沒摸過的嚇傻。

不然說個好理由，為何沒使用過的日系車主，
持續在這裡期待所有事故都是aeb偵測失效導致，
其中不乏在意日系品牌銷量的車主。

閣下贊同的對象與事實不同的敘述，
婊自家閹割，說哪台Volvo+選配才是車，安配是標配哪些別忘了選。
更正如下，
閹割日系標配，Volvo標配，安配不必選了。
氣不過置入性假消息，
然後還有人附議贊同。

曉杯子 wrote:
邊死人,邊除錯!!!看似乎不合情理,但大家好像都默許這種所謂【輔助科技】在您我的身旁?...(恕刪)

yuuga wrote:
我沒說過的話，不用...(恕刪)

volvohoo wrote:
我猜是"不可能"開跟車。

livebookart wrote:
在回答"到底信義匝道上駕駛有無用ACC?"這個問題時
你給的答案是"" 我猜是"不可能"開跟車 ""
就原問題而言,其答案簡單說就只是 "有" 與 "無" 這兩種
你是否同意:你的答案是屬於"無"