Volvo V40與Lexus CT 200h菁英版的抉擇?

wang300709

215分

131樓

wang300709

個人積分：215分

文章編號：53877810

gnt wrote:
為反對而反對就沒意思...(恕刪)

神話Volvo的安全配備才沒意思
這邊不是就是在比V40
然後你說我只挑V40來講
啊本篇開頭不就是
"Volvo V40與.."

真是有意思的論點...
不是說"完勝"嗎

2015-01-03 14:51 #131

bibliophlist_32

7327分

132樓

bibliophlist_32

個人積分：7327分

文章編號：53877976

gnt wrote: 為反對而反對就沒意思了啦不是很會查...(恕刪)

講到膝部氣囊

沒記錯的話、膝部氣囊、尤其是副手座也有的、通常是因為車室空間比較小的關係。
至少我開的 CT 是因為這樣的原因、比其他比較大的車多了副手座氣囊。
我猜 V40也是一樣的狀況。

2015-01-03 15:13 #132

wang300709

215分

133樓

wang300709

個人積分：215分

文章編號：53878002

bibliophlist_32 wrote:
講到膝部氣囊沒記錯的...(恕刪)

對啊
那V40前座空間和CT200H差不多
為什麼V40安全配備就沒有膝部氣囊，而CT200H有。
腿部不重要嗎?

2015-01-03 15:16 #133

duelepk

26分

134樓

duelepk

個人積分：26分

文章編號：53878018

高速公路油電車吃虧

V40的柴油車比較適合

2015-01-03 15:18 #134

tokikawa

2075分

135樓

tokikawa

個人積分：2075分

文章編號：53878051

其怪
不就是討論ct200h和v40嗎
怎麼又扯到其他不相干的車
剛開始信誓旦旦說誰一定比較安全
結果看看撞擊測試
發現只有品牌可以說嘴
就扯到其他地方去

ct200h有其獨特性
相對於v40
同價位帶也可以買得到1A2B的歐系小車
的確難選

2015-01-03 15:23 #135

bibliophlist_32

7327分

136樓

bibliophlist_32

個人積分：7327分

文章編號：53878064

duelepk wrote:高速公路油電車吃虧 V40的柴油車比較...(恕刪)

你指的是動力性能嗎？
基本上、不論高速公路或是低速市區、V40應該都比較快吧。
如果你指的是油耗、很明顯你不太了解油電車

2015-01-03 15:26 #136

整天沒在做事的屁孩

2911分

137樓

整天沒在做事的屁孩

個人積分：2911分

文章編號：53878082

duelepk wrote:
高速公路油電車吃虧V...(恕刪)

這樣子講不清楚Ｍ大會叫你去更正了

非油電車都跑高速公路都很吃虧，這樣講９１８會生氣啊

2015-01-03 15:29 #137

wang300709

215分

138樓

wang300709

個人積分：215分

文章編號：53878111

整天沒在做事的屁孩 wrote:
這樣子講不清楚Ｍ大會叫你去更正了

非油電車都跑高速公路都很吃虧，這樣講９１８會生氣啊

哈囉
你還敢說別人

"非油電車都跑高速公路都很吃虧"
這一句真是費疑猜啊...

2015-01-03 15:32 #138

bibliophlist_32

7327分

139樓

bibliophlist_32

個人積分：7327分

文章編號：53878160

wang300709 wrote: 對啊那V40前座空間和CT200...(恕刪)

這點我就不清楚了
我只知道CT配兩個膝部氣囊是因為這個原因

2015-01-03 15:38 #139

整天沒在做事的屁孩

2911分

140樓

整天沒在做事的屁孩

個人積分：2911分

文章編號：53878257

wang300709 wrote:
哈囉你還敢說別人"...(恕刪)

快去試駕ＣＴ２００跟Ｖ４０柴油

你就可明白油電車會什麼會造成不能跑高速公路的誤解

繼續跟別人嘴硬只是繼續被人打到臉腫滿頭包爾已

　

2015-01-03 15:53 #140

Volvo V40與Lexus CT 200h菁英版的抉擇?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Volvo V40與Lexus CT 200h菁英版的抉擇?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！