volvo c30最真實公路撞擊實測~T.Tb

anthonyyah

0分

141樓

anthonyyah

個人積分：0分

文章編號：41512195

我是呆頭鵝 wrote:
國產車就確定要破百萬...(恕刪)

70-80萬+20-30萬告別式費用
剛好百萬有找～我笑到翻掉

恩恩～還是volvo勇!!!

gd835233

0分

142樓

gd835233

個人積分：0分

文章編號：41512209

你講到好好笑喔!!!哈哈哈也很貼切

我是呆頭鵝 wrote:
國產車就確定要破百萬...(恕刪)

schnitzerdd

40分

143樓

schnitzerdd

個人積分：40分

文章編號：41512413

好啦好啦! 說這麼多幹麻
根本是反版金魔人
裝塑膠車的外殼就好啦
壞掉直接換掉，成本超低
國產車輕量化又省油
根本不需要什麼引擎科技
趕快買阿！
這樓歪的真嚴重
放寒假一堆鍵盤車手紛紛出籠

mpx220

133分

144樓

mpx220

個人積分：133分

文章編號：41512577

難怪我同學會買Ｃ30給他老婆當生日禮物囉～～真的很扎實～～

感謝在Mobile01幫助過我的人~~謝謝您

三等公民

398分

145樓

三等公民

個人積分：398分

文章編號：41512610

penny0103 wrote:
台灣volvo c3...(恕刪)

我比較好奇過失在那一方？

kpax

2159分

146樓

kpax

個人積分：2159分

文章編號：41512629

看到這個結果
就大概知道Volvo的車門絞鏈為甚麼要做得那麼粗勇了！

那根車門防撞鋼樑真的硬到一個不行啊~

tokikawa

2075分

147樓

tokikawa

個人積分：2075分

文章編號：41512633

我想讚揚一輛車的安全性利益很好
不過明顯的很多歐系車支持者總是會刻意去醜化一些車的安全性
尤其是T牌
有必要這樣嗎?
真的開的起volvo
會去注意國產toyota安不安全
還真是件奇怪的事
不然拿同樣錢去買ct200h
安全性也不用懷疑了
把廠牌作為評斷安全性的唯一標準有點無聊且毫無根據
價錢才是決定最重要的因素