品牌突破之作 VOLVO V40 T4


jp320ci wrote:
這個顏色挺好看的
也...(恕刪)


你的問題在前面已經有人回答過了...

阿基拉 wrote:
恩啊,只有在關閉照明...(恕刪)


蛤...

這樣晚上就不漂亮了阿阿阿阿!!

不過為甚麼V40的手煞車改回傳統式的,像S60一樣電子式的不是很好嗎?

不知道上坡起步不會往下滑的功能還在不在?
alex_stone8190 wrote:
不知道上坡起步不會往下滑的功能還在不在?
...(恕刪)


好像還是有這功能 我試車時有遇到這種狀況 車會等幾秒才往後滑
但最好再確定啦
說真的,在手煞車方面,我還是比較相信傳統的手拉式,直接帶動鋼索做煞車動作,電子式雖然方便,但也多了份擔心跟不信任。
這台車真的很棒. 安全性和配備幾乎到頂. 如果早一點發表, 小弟也會想換成這部. 還可以省下一些呢.

不過車身那麼重, 近1.5頓, 1.6的引擎不知道在操控靈敏度上會否稍嫌不足? 感覺上和雙B熱賣的現行掀背鋼砲款還是有些不一樣的定位在.


ziemaeas wrote:
City Safety 本身不是個自己會亂停的設備 而是結合了預防與避免 但也不是不管車速多少或離多遠 都會做急煞的動作
1)相對車速超過50Km/h不會運作 所以在高速公路急駛時 即時突然有障礙物出現在車前 City Safety不會運作
也不會有因為City Safety造成高速急煞的事情發生 在這種狀況 只能靠駕駛自己踩煞車 讓車速減慢
2)相對車速介於15~50Km/h 當有障礙物出現 City Safety只會做減速的動作 不會急煞 所以在這種狀況下 City Safety不一定能避免追撞的發生 除非 駕駛做急煞的動作 不然City Safety的功能只能讓追撞在較低速度發生 以減少事故的帶來的傷害 但這樣的設定不非也是為了避免在車速還不慢的情況下不要因急煞而被後車追撞
3)只有相對車速低於15Km/h 當有障礙物出現 City Safety才有能力在撞擊前把車停止 但也是在系統在計算相對距離與相對車速後在其最短可停止的極限距離時才急煞 而非是在彼此還離很遠就會發生 "見人就急煞" "見車就急煞" 的不合理煞停 基本上City Safety對於煞車的處理就與人的駕使模式相當 只是是由機器在駕駛未能及時反應或根本沒作反應時的狀況下幫駕駛完成煞停的動作

但有一點要強調的是 在City Safety運作的過程中 若是駕駛有介入煞車與油門的控制 車會以駕駛的介入控制為優先 而非完全把車的主控權全交給City Safety 換言之 若在車未被City Safety完全煞停前 駕駛想以閃躲的方式避免撞擊是絕對可以的
(恕刪)


大大的解說真是鉅細靡遺
Z大似乎對Volvo 十分了解

90404016 wrote:
大大的解說真是鉅細靡...(恕刪)

ycbe819 wrote:
V40 R desi...(恕刪)


不知道 值不值多花約五萬加晶片
讓馬力與扭力提升到 200與29.1
180p還不夠呀?


ziemaeas wrote:
不知道 值不值多花約...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!