Volvo 又出事了

Mettermia worte:
沒摸過買不起沒關係，腦補VOLVO車主手冊，嘴巴不承認心裡卻很誠實。

Mettermia worte:
到底ACC算是駕駛輔助配備，還是 不能跟駕駛輔助配備混為一談
開沒套的本田跟LEXUS並非車友，洗臉可以別往臉上貼金。
這栽贓手法倒是始終如一呀。

8924132 worte: ACC又不是「安全」配備...(恕刪)；

8924132 worte:這起事故 ACC被開起來的原因 是因為「便利」，還是「安全」...(恕刪)；

voIvohoo worte: 安全配備若是預設關閉，就不能再稱為安全配備了，只能算是駕駛輔助配備．
再多的爭辯，也不能合理化少數車友將舒適配備和駕駛輔助配備混為一談的謬誤...(恕刪)

voIvohoo worte: 8924132那沒摸過，又不翻手冊的您算是什麼呢?

8924132 worte: 小弟前面不就問過您「全套」版的 可以自己「辨識」標誌上的速限嗎?...(恕刪)；

8924132 worte: 您的「全套」ACC能辨識速限標誌 防止駕駛設定超過110的速度?...(恕刪)；

8924132 worte:

隨便找條線就扯ACC...(恕刪)

8924132 worte:

這起事故
ACC被開起來的原因
是因為「便利」，還是「安全」
您一直避而不答的手法才是始終如一呀(恕刪)

voIvohoo worte: 安全配備若是預設關閉，就不能再稱為安全配備了，只能算是駕駛輔助配備．...(恕刪)

voIvohoo worte: 再多的爭辯，也不能合理化少數車友將舒適配備和駕駛輔助配備混為一談的謬誤...(恕刪)

Mettermia worte:
塗說一通的怎麼不敢去嘴Euro NCAP。

Mettermia worte:
手冊翻爛後可以自己洗臉回答問題了嗎?避免您哪天真的開到S90時「滴滴弄」下去?

開沒套的本田豐田車主都是這樣塗說、栽贓一通轉移焦點的嗎?
掩蓋自己沒摸過的事實?

8924132 worte:
為什麼小弟要因為您「斷章取義」的論述
去反駁Euro NCAP?
既然您說的這麼棒
怎麼不是預設開啟的?笑...(恕刪)

Mettermia worte:

既然是沒套車，「斷章取義」就是永遠沒得開啟，
全時段常駐隨時往前撞模式。(恕刪)

預算夠購入貴森森沒套車，
殊不知運去歐洲，還沒勇氣開與眾不同的車上路，
深怕萬一推撞前車被白眼-遇到沒套車。

voIvohoo worte: 安全配備若是預設關閉，就不能再稱為安全配備了，只能算是駕駛輔助配備．...(恕刪)

voIvohoo worte: 再多的爭辯，也不能合理化少數車友將舒適配備和駕駛輔助配備混為一談的謬誤...(恕刪)

Mettermia worte:

怎麼不說每天預設開啟"往前隨意撞"沒套車?
不分上下班或深夜黎明，
不管大撞還小撞，
正好接手機或拿打火機，
不論低速還高速，
接二連三。前仆後繼，爭先恐後，隨時上演。
反正會說"只能算是駕駛輔助配備"，又不能和駕駛輔助配備混為一談的
沒套車主，牠就沒摸過啊。(恕刪)

voIvohoo worte:
反正會說"只能算是駕駛輔助配備"，又不能和駕駛輔助配備混為一談的...(恕刪)