工地人 wrote:
有朋友拿妥善率跟維修...(恕刪)
1.既然你覺得用女性當比喻不合理,何必再提?
2.以用車人的觀點,妥善率、維修體系健全與否為何不能列入評估之中?就以國人最喜歡的「言必稱國外」的角度來說,不論是北美、歐陸、英國,不都有媒體和消費者報告追蹤調查車輛的妥善率與耐用度,並且公告給大眾知悉嗎?
工地人 wrote:
有朋友拿妥善率跟維修費用來比較TOYOTA跟VOLVO的優劣
我覺得有點不合道理
就跟選女朋友一樣(沒有物化女性的意思 女性挑選男友也會這樣 ^^)
有兩位女性
一位外貌艷麗、風華絕代、電眼勾魂、身材魔鬼、談吐得宜、聰明絕頂
但是物慾強烈(保養費用昂貴),容易發脾氣(妥善率低)
一位外貌樸實、村姑打扮、濃眉大眼、身材走樣、結結巴巴、生活呆板
但是勤儉安分(保養費用便宜),打他都不回嘴(妥善率高)
兩位都可以陪你逛街看電影,扮演女朋友的角色
請問各位會挑哪一位當女友呢--前提是都追的到,只是第一位要花比較多精神追(購買較昂貴)
我是會挑第一位啦...不知道您會怎樣選擇...
恩恩 我絕對沒有把我所謂第二位女性比喻成 TOYOTA喔........(恕刪)
我愛炸海苔 wrote:
其實我去看車如果覺得有缺點
我不會直接就當著業務講
必竟跟業務講這缺點他能怎樣
難道要你回說:不好意思,我會請我們公司改進!
也不可能回說:很抱歉,這的確是我們車子的缺點!
那車子就別賣了。
有什麼問題樓主可以離開展示間再跟朋友討論
而那位業務實在也應該忍著
就回說:唉~呀!大哥,你買那台車價格高那麼多,一定比較好的啦,且聽說風評不錯!
我想彼此都不會爭風相對起來。
而樓主開一台品牌比較好的車去看一台平民的品牌
那種氣勢下
其實那種吐嘈的話也就不用說了
想想看
如果你朋友開一台賓士S500來嫌你的volvo
你是不是會覺得莫名其妙
因為開一台品牌價格都比你高的車來批評你
感覺就有點像在炫耀
如果你今天開的是CR-Z去比
我想業務感覺不會這麼強烈
你的話聽起來也不會感覺酸
但業務自己也要聰明點
跟客戶在那邊吐來吐去
還是業務較輸面
...(恕刪)