請XC60 車友花一點時間 看這一篇 (性命可貴)..


timkuan wrote:
嗯~~有這篇參考,想買XC60的朋友請三思......
同等級的還有很多好車,就別選這台了!


應該也沒別的車可選了 ? 200 萬要給你這麼大的車室空間,這麼多的配備 (Premium 音響,自動巡航,主動安全系統,等等...),有力的引擎 (205p D5),安全的四輪驅動..


Q5 2.0 / X1 23d / GLK 220d --> 價格不是大於XC60,就是配備差太多...


XC60 C/P值在同級車,真的是高到不像話

sta0880 wrote:
應XC60 C/P值在同級車,真的是高到不像話....


對樓主來說,你的意見根本毫無價值....
好好開你自己的車就好了,這時侯來勸敗.....省省吧
hellomyhome wrote:
駕駛 VOLVO X...(恕刪)


我之前客戶也是有發生同樣情形
所以我一開始就猜是供油幫浦的問題
這零件也不算是瑕疵率很高
我客戶跟我自己家7台VOLVO
4台柴油,3台汽油
有一台柴油發生過問題
問過內湖新凱,他們也說的確是柴油車比較有這現象
但是強調都是偶發事件,並非常態發生案例
當時我客戶已經過保,並曾有過小擦撞出險
所以也沒有認定是原廠的問題
但是後來又有客戶相同情形
都是在高速公路開車時發生(這還蠻巧合的)
所以我才覺得應該是這部分零件設計上的問題

所謂車輛重大瑕疵有行駛中無故起火,無故煞車失靈,這屬於立即退車的範圍
行進間無故熄火,這屬於三次修理接無法修復才准于退車(印象中啦!我看當初合約有這條)

這部分應該上網或找法界人士問問看比較詳細跟正確
樓主可以跟我們分享他遇到的問題是很好的事,雖然網路上常常真假難分. 也許是特定XC60這款車,在這批生產,出了點問題. 但是,可以多吸收一些知識,讓我們買車時時可以有一些心理準備.

服務的結果,也跟你碰到的人有關,也是運氣.
上次去看Audi,就是因為業代的個性太差,讓我不太想多看些Audi的車.
目前遇到服務最好的,應該是Toyota,但滿嘴嚴重恶心的煙臭,雖然我也抽煙.
不過,賣車的人,好像普遍水準不會太高,個性不會多好,服務也不會太好的.

但是買車跟買房一樣,也有許多運氣的成份,也跟很多Taxi聊過,很多司機說,只要不要買爛車,其實一切都是運氣. 像我最近買一個很好的房,我的鄰居也剛交屋,帶我去看他的單位,不停的咒罵,因為他得單位蓋的特別爛,爛透了,天花板蓋錯太低,地板沒鋪好,水管漏水,一切幾乎都沒救了,因為要動太大,但是也只有他一個單位,工人沒弄好. Taxi司機們都說Volvo不錯,性價比也非常的高.

我會把以上當做參考,記在心裡,但不代表它會影響我對Volvo的評估,也不會影響我剛下訂Volvo V50的心.

另一個版有提防水膠條的事,是很好的,後來我去問業代,並要求要貼,業代很快的就答應,並馬上主動的說的確會有些這類問題.....這已是一件必要的事. 非常感謝分享.

另外,想想,Volvo的性價比真的是超棒的,要我多花100萬買BMW或Audi可以和Volvo"引擎,內裝與配備"比的車,我還寧願多花點"不影響安全"的維修費,就算Volvo二手價比BMW低個30萬,我還是覺得省了100萬.

但是,如果新聞,或太多類似樓主事件出來,那我們就要好好考慮Volvo的品質了,畢竟不是個小問題. 自己如果開了,也發生同樣的問題,那當然就會對Volvo加減分很多了,Kimoji問題. 我會多注意說樓主的問題. 不過查了很多版內,似乎對V50都很滿意,沒什麼問題.

harrison221 wrote:
對樓主來說,你的意見根本毫無價值....
好好開你自己的車就好了,這時侯來勸敗.....省省吧


我是在勸敗?樓主都買了,我有什麼好勸....


我有得罪你嗎?還叫好好開我的車,意見毫無價值?我前一樓的經驗分享,應該是反勸敗吧
板大發生的這件事情, 小弟我發生2次了(小弟我也是開XC60)

第一次發生在牽車後第5天 我車熄火停在學校~結果要發動時卻發不了, 打給原廠 拖回去檢查個老半天查不出原因, 看油箱 還顯示可以跑200, 最後技師懷疑是油箱沒油~加入5公升之後就可以發了, 我就問他說為什麼會這樣, 技師回答可能是新車的關西 油箱裡的感應器有點卡住~~明明沒有油 卻顯示有油, 但原廠還是沒有幫我換個新的油箱~~

第二次發生在一樣5天後 我開在路上等紅綠燈 一樣給我熄火發不動~~心想不會吧 又沒油了, 但是顯示明明還可以跑200~~但這次有了經驗 請我爸騎車去加個2公升柴油給我~之後我就很火大的開去VOLVO 請他們要給我換個新的油箱~~原廠看到事情已經發生2次,不能再拖了 就馬上訂了個新的油箱給我~~所以如果有其他大大發生一樣的事情 一定要馬上請他們換個新的油箱, 絕對不能再拖~~祝大家開車平安~~

wu410505 wrote:
我也在懷疑,為什麼樓...(恕刪)


你要質疑的話,是不是也該提出證據?

原來太快修好就會被懷疑是:已知有問題,故意隱瞞?

如果有證據,也是車主,那就直接去向VOLVO丟雞蛋抗議吧!

我支持你~

不曉得這樣的[我也在懷疑]有什麼意義?
非常同情版主的遭遇. 建議版主可以查交通部是否有負責汽車安全的專業機構. 靠消費者自己真是很渺小.

油管折到是真正的原因嗎? 廠方有拿出來給車主看嗎? 當走上法律途徑時,保留證據是非常重要的.
現在其他車主關心的是真相, 而不是廠方敷衍之詞.
如果真相沒有查出來,難保下次遭殃的是那一台車...

harrison221 wrote:
對樓主來說,你的意見...(恕刪)


炮的好!!

大家都看到XC60出現這種問題了...真的不要再買了...拜託...
這是去年十一月發佈的,因為看不懂英文,,請高手幫我翻譯 謝謝。

up jo4d041j62j/3u/ jp62011 VOLVO XC60 RECALL - #10V579000
RECALL FOR ENGINE AND ENGINE COOLING
VOLVO IS RECALLING CERTAIN MODEL YEAR 2011, S80, S60, XC70 AND XC60 VEHICLES. THE SOFTWARE CALIBRATION FOR THE FUEL CUT-OFF FUNCTIONALITY IN THE ENGINE CONTROL MODULE (ECM) IS TOO SENSITIVE
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!