剛剛去參觀TOYOTA的車子~業務跟我說了這些話.....

maken wrote:
這一篇討論串裡，許多偏好volvo的人叫囂說「用撞的分高下」。
原來這是volvo車款的價值所在？...(恕刪)

工地人 wrote:
有朋友拿妥善率跟維修費用來比較TOYOTA跟VOLVO的優劣
我覺得有點不合道理
就跟選女朋友一樣(沒有物化女性的意思 女性挑選男友也會這樣 ^^)
有兩位女性
一位外貌艷麗、風華絕代、電眼勾魂、身材魔鬼、談吐得宜、聰明絕頂
但是物慾強烈(保養費用昂貴)，容易發脾氣(妥善率低)
一位外貌樸實、村姑打扮、濃眉大眼、身材走樣、結結巴巴、生活呆板
但是勤儉安分(保養費用便宜)，打他都不回嘴(妥善率高)
兩位都可以陪你逛街看電影，扮演女朋友的角色
請問各位會挑哪一位當女友呢--前提是都追的到，只是第一位要花比較多精神追(購買較昂貴)
我是會挑第一位啦...不知道您會怎樣選擇...
恩恩 我絕對沒有把我所謂第二位女性比喻成 TOYOTA喔.....(恕刪)

工地人 wrote:
恩 先聲明
我陪同事去看~新的CAMRY跟PRIUS
看了看CAMRY 我第一次看TOYOTA的車
恩恩 外觀霸氣~車頭車尾都不錯~
開關門...恩 不是很紮實
內裝也覺得還好 塑料感重
家裡假如要換車一定不建議..

好的 後來看看我感興趣的PRIUS
內裝不錯 挺有科技感
排檔小小隻很可愛
慢速的時候沒聲音很好
隔音差強人意 行駛時油門過重不習慣(有試乘) 避震過軟
整體比我的車子差距挺大(內裝 質感 隔音 不論哪一點都大輸 動力不是油電車重點 所以不講)
我就跟業務說 隔音 跟高速的引擎聲 還是挺大聲 且內裝雖科技感十足 但還是不夠雅致..
重點 就是 重點 來了.....
TOYOTA業務:這台車比你的車子好,(開始機哩咕嚕 什麼省油啦 自動停車啦 節能模式啦)
我賣這車賣很多 比你的車子優點多太多 ....
我:.........真的假的 比我的車子好(有點怒)...
TOYOTA業務:當然比你的好啦~(省油&@*^&*^*#@)

好吧 這就是為什麼我PO在這邊的原因
我是 2012 S60 是開車去參觀 他有看到我的車子..

我聽到當下沒有說什麼
但是回家的路上心底不是很好受..
我該怎麼調解自己呢...
雖然我壓根不認同他講的
PRIUS 比 S60 2012 好太多...
...(恕刪)

工地人 wrote:
沒有顧慮MARK捏我...(恕刪)

timjan wrote:
不從S60好還是CAMRY好來談, 我要談的是業務技巧, 兩個多月前我到台本營業所看ACCORD,
業務自稱賣HONDA車20幾年, 從南陽被挖到台本來, 他問我現在的車是什款? 我說是03的美國某某車,
他開始批評這車有多爛,有多耗油,趁著還有人要趕快賣掉,我心裡想這車好歹也是100多萬買來的,
你把客戶的車罵成這樣,不是也等於批評你客戶的判斷力與智慧嗎 ? 一個登門來的客人被羞辱成這樣,
即使我再喜歡H牌的車,會把單下給你嗎 ? 答案很清楚, 所以業務人員的資質跟年資無關,存乎一心!...(恕刪)

maken wrote:
這一篇討論串裡，許多偏好volvo的人叫囂說「用撞的分高下」。
原來這是volvo車款的價值所在？

不過，在沒有實證之下，話未必可以說得太滿。

就以定價和prius最近的s60 1.6t來說，其車重僅比prius重33公斤。因此若真對撞，二者要分擔的動能也相去不遠。以備動安全來說，prius有七顆氣囊，比s60多了一個膝部氣囊，真要撞起來s60駕駛膝蓋受傷的機率可能還比較高。另外prius獲得歐洲ncap五星成績，也得到nhtsa top safety pickup推薦。(恕刪)