JogNien wrote:
說93後座椅深度不足...(恕刪)

Jog也是有兩個小朋友的爸爸...我想空間的利用Jog有他的評價

當然,這是非常主觀的事,不過我覺得9-3 SC已經有一定的空間水準了

至於Jog勸你看CRV,其實是他的詭計,他不希望太多的9-3 SC
他之所以選少見的9-3 SC XWD vector,就是不想開制服車
才選了冷門的SAAB
他不會太推人家買SAAB 9-3的,他不想能見度變高,哈哈.....

如果9-3 / 9-5都不合意,那同等級裡沒太大的車可以讓你選,XC90可以去看看,雖然它車長略短於9-5
隨便說說,大概就R350了吧..破5米的車長

再仔細考慮一下,看看你們的購車需要,選擇一台適合你們的車
買車不要急,多看看..寧可買前多比較,也不要買後再跳腳
首先感謝各位大大的意見

但不知道是不是真的我的感覺有問題,怎麼在坐93SC後座的時候,大腿長度會超出座椅一段,但是大大又提到93的後座有比Camry要大,怎麼我結婚的時候(剛好借朋友Camry當其中一部禮車)感覺Camry比較深,大腿似乎能完整的放著。當然CRV也是不好坐,但是他的兩側畢竟寬一些。為啥我要把座椅放中間呢?因為身為家中獨子,買車當然還是要考慮到生我養我的兩位父母大人,讓他們可以坐的舒服一點,也可以看看孫子! 那個時候就不是熱血的時候了(可能大部分都不會是!

95的空間就真的不錯,但是還真的讓大大說中,我不喜歡戴墨鏡的95!!所以新的95我是滿期待的!!
但是,還是要再次謝謝大大們的建議,我看我需要再去坐坐看了!!

感謝
H.C.Huang wrote:
首先感謝各位大大的意...(恕刪)

我的CAMRY也還在開,沒賣掉...我很少坐後座,但CAMRY與9-3的椅子應該不會差異很大
因為我一坐上9-3椅子就覺得好舒服

我覺得把安全座椅放到兩旁,比放在中間後座坐起來還舒服

不過各人有各人的考量

再多比較後選擇適合的車,既然兩老也要坐後座,建議一起帶雙親去試乘喔
萊恩 wrote:
...至於Jog勸你看CRV,其實是他的詭計,他不希望太多的9-3 SC
...(恕刪)


哇哩....人家真的是誠心建議啦~~~

H.C.Huang wrote:
首先感謝各位大大的意
...買車當然還是要考慮到生我養我的兩位父母大人,讓他們可以坐的舒服一點,也可以看看孫子!...(恕刪)


大大您真的是跟我一模一樣耶........
老實說....我當初的目標是七人座的機種
Audi Q7 , Volvo XC90 ...也是小孩考量

但是.......SUV 要達到我想要的感覺...要付出慘痛的代價..
基本上應該說趴數還不夠, 所以就放棄高底盤的車...

低底盤的七人座....選擇並不多....mazda5 , wish ...
但是這樣的話...我的 mazda genki 5D 繼續開就好
最後放棄七人座的原因....小孩還能坐安全椅做多久!?
可能幾個月後他就可以座中間使用安全帶了
忍一忍就過了...不然我們夫妻出去約會也要開七人座出去唷!?
再加上老婆也要開....嬌小的女生開太大隻的車不好看
(把車重的耗能換成動力至少還是有爽到)
買台正常的車吧..反而是可以裝多一點東西的才是重點
最後的平衡點就是 93SC.

新車到現在...安全椅只裝一次...不久後就下課了...
我家那隻小隻的已經開始厭惡安全椅了 (一歲五個月)
...再加上放 yoyoman 給他聽...無所不用其極
上去只安靜 10 分鐘, 接下來就開始哭了...最後只能把他抱出安全椅收尾
除非睡了...安全椅才能發揮作用

現在他看到安全椅就哭了, 所以當初稿老半天裝上去的安全椅就下課了
可能再過幾個月他就可以用中間小安全帶...看兒童 DVD 了...

但是..我的車要開好幾年

以上是我的購車歷程啦.....僅供參考!
說實在的..好車很多..不用執著 SAAB , Audi A4 柴油也不錯.
無底深淵 https://ts.la/jognien685889
93 後座椅背比較直 (不只93, A4, C-class, 3 都類似), 椅面比較短, 畢竟是compact car, 必須用這種方法來爭取空間
Camry 是mid-size, 跟95大小差不多, 相對於93 Camry or 95會好些
(當初也是太座覺得93 後座太小, 才買95, 如果不嫌95 老型, 其實是不錯的家庭房車. CRV 後座容易暈車, 建議帶全家做後面繞繞圈子, 看能不能適應. 另外就是CRV 的安全性也要考慮)
RogerWaters wrote:
93 後座椅背比較直...(恕刪)

上次一個9-3車友,在聚會時問我9-5現在多少$$
他跟我說9-3後座因角度關係,椅背比較挺,長途下來不舒服,才想換9-5

結果過了一個月,看到他的新愛車
怎麼又是9-3 SC,還換成aero,那之前不就裝笑維...
那個車友應該也有在01出沒


9-5跟9-3車寬差不多,差別在縱深,車室空間差了約10~11cm吧
畢竟車長差了約20cm

如果真的不喜歡,我也不建議拘泥在SAAB
其他旅行車也是有很多選擇喔
購車前,93及95我都試乘過,但是93的後座真的明顯比95短一些,坐起來雖然一樣很貼身舒服,但椅墊較短,坐在其中環視車室的感覺也比較侷促。

我家有2個小孩,因此旅行車款是最適合的選擇,加上空間上的差異,因此95是中獎名單。曾經全家出遊去台南,回程時把後座打平,毛毯及枕頭拿出來,女王及2個小孩在後面睡到不省人事,我則一路由超速警告聲伴隨回到家中(測速器+行車電腦+gps手機三種警告聲此起彼落.....)。

小朋友很快會長大,saab又可以開很久,建議家中有1-2個小孩(3個也還好啦),皆在國小畢業之前者,95的空間及實用性可能會優於93吧。

我的車雖然是SS不是SC,但是後座空間應該一樣的。

坦白說,9-3屬於小型房車,後座椅背角度比較直,椅墊也比較短,這是事實。
多數這個等級的車子,後座也差不多就是這樣,無法與9-5這樣的中型房車相較。
對我來說,目前沒有女王、車子有90%以上的時間都是一個人開,所以這樣的後座空間我認為堪用。畢竟我還有另外一台中型房車可以使用。

至於樓主的需求...我斗膽推薦令一個個超冷門廠牌,LAND ROVER DISCOVERY 3,那內部空間跟配備水準,我想應該無可挑剔。至於破2.5T體重的DISCOVERY 3,0-100加速只需7秒多(4.4L V8),比我的VECTOR還猛,我想性能、安全都可以顧及,最最重要的是...他的第三排座椅,就算是成人坐進去,也還是感覺空間足夠,腳不用縮起來,也不像是坐在地板上的感覺,椅背長度也很足夠。是我目前看過的7人座SUV裡,第三排座椅做的做好的。
這是DISCOVERY 3 的照片連結
http://www.netcarshow.com/land_rover/2005-discovery_3/

DISCOVERY 4國外已經發表改款了...內裝比DISCOVERY又更加精緻,但如果有預算上的考量,或許過一陣子DISCOVERY 3就會開始促銷了,畢竟國內應該也要準備引進DISCOVERY 4了,應該是一個撿便宜的好機會,當然這是不介意車型要改款的情況下,不然LR車系的價格也是很可觀,我想DISCOVERY 4的新車售價,應該會讓人痛哭流涕。

以下是DISCOVERY 4的照片連結。
http://www.netcarshow.com/land_rover/2010-discovery_4/

當然如果樓主預算充裕...那就忘掉DISCOVERY吧...直上RANGE ROVER,這才是王道呀,2010年的RANGE,中控台、門板,A、B、C柱,車頂篷通通都是皮革包覆...呴呴....,有錢真該買一部來玩

RANGE的照片連結
http://www.netcarshow.com/land_rover/2010-range_rover/

PS.LR車系的座椅設計跟駕駛視野都很讚,這是我推薦的另一個原因。

我是93ss的車主
其實空間這種東西很抽象又很實際
抽象
因為我大部分都一個人開車
實際
因為要用而不夠的時候就會覺得怎麼沒選95

看來樓主好像蠻不喜歡現行95的車頭
但是
我的感覺是越看越好看
如果不喜歡鍍鉻那一圈的話
Hirsch有出改裝品
是平光的銀

95SC的空間大概到小孩升國中都夠用啦
93SC就只適合小家庭
四個人做大概剛好
我兒子兩歲三個月
坐安全椅
旁邊坐我丈母娘
就差不多了
有時候小姨子來湊個熱鬧
我實在覺得不太人道

Anyway
如果空間是很重要的考量
而你又堅持Saab的話
95SC大概就是你的答案
如果空間的問題不大的話
那就衝93SC吧
wwww.blackberrytaiwan.com

果然還是要95,真的就像大大說的,像沙發一樣!!
這年頭,想愛自己多一點,又要當個顧家的好男人實在是粉難!!
喜歡93的compact,但是又希望可以讓多點人分享

等一下新的95好了!!
感謝各位大大給我最忠實的建議,搞不好哪天中了頭彩,兩台都包就不用煩惱了
到時候一定來個跌跌樂 孝敬各位大大
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!