rice7361 wrote:
兩端的套頭是塑膠做的...(恕刪)
感謝
但是小弟自小就手拙些
這錢只好讓別人賺了
個人積分：0分
文章編號：14349526
個人積分：0分
文章編號：14350807
個人積分：0分
文章編號：14357366
評論如下:
a) 運送包裝. well protection. Good.
b) 產品包裝 :美觀,好拆, also well protection. Good.
與原廠差異 :
接頭 :
卡楯: 原廠尾端為尖, Tovi 是方的. 也許有一些 tolerance (或新品的關係), 原廠較輕鬆卡入,Tovi 要加一點力道.
但仍然組裝良好.
雨刷鋼片: 原廠兩側鋼片外露, Tovi 有橡膠全包覆上半部. 各人較喜歡 tovi 的設計, 看起來較扎實, 很配 volvo.
套頭 : 與原廠略有不同. 感覺不好拆, So I made a phone call to miss 楊. 問將來如何換膠條.
她又好心的告訴我:
其實軟骨雨刷換膠條是不需拆兩端的套頭的, 她會 e-mail 我拆裝圖...收到再 po
Ps. 膠條約 NT2~300.
膠條 : 高度比原廠多了約 1mm. 原本有些擔心, 但潑水試刷後, 平順, 乾淨, 無跳動. 滿意啦.
之前 volvo 雨刷遇大雨時連續快刷會跳動, Tovi 的不知是否也會, 這部份將來遇到大雨才能見真章.
結論: 與其 NT2450 換原廠, 我覺得 tovi 是較好的選擇, 至於其他品牌...沒用過, 無從比較. 至於Tovi 是否如其型錄所云較耐用就要靠時間證明了
給有需要的同學參考
紙箱
包裝
tovi
tovi
tovi
volvo 原廠...比 tovi如何 ?? 見仁見智, 我個人投 tovi 一票
個人積分：0分
文章編號：14448248
個人積分：6分
文章編號：14452891
個人積分：3358分
文章編號：14454990
個人積分：0分
文章編號：14496695
她用一組新雨刷給我對照...結果刷起來剛好相反....副駕駛座有水痕, 駕駛座較 ok. 與原先訂的恰巧相反. 所以我兩組擇優裝上, 暫時頂著先.
楊小姐承諾會請 R&D 研究, 會再補我一組修正後的產品. 雖然產品有點問題, 但我覺的加些壓力,或換個硬一點的膠條應該可改善... 只好等看看了
以下是我先前給她的 e-mail 內容 :
=========================
1) 我用舊的 volvo 雨刷換上貴公司的膠條 24吋 (駕駛座 )... 結果 : 仍有一些水痕 but 少非常多.
2) 我用貴廠與我舊的雨刷換上賣場 99 元的膠條 (試驗用, 少花點 ,,,日本2005製特價品 共三條, 配方較硬), 都刷的很乾淨...但都會跳 .
3) 昨晚下雨... 副駕駛座也刷不乾淨了, 跟妳提到用有可能用一陣子會變好狀況不同.
4) 貴公司雨刷彎曲程度不若 volvo 原廠
由 1), 4) 發現壓力不同,刷過潔淨度不同
由 2), 3) 發現我的玻璃是刷的乾淨的, 新膠條塗層造成刷不乾淨似乎也不盡然....
綜合以上, 依小弟愚見:
貴公司雨刷膠條較軟 (跟原廠比// 是為了刷的平順減少跳動嗎 ?), 膠條安裝後仍可滑動, 雨刷壓力理應比原廠更強以補足 ?? but it's not
if 膠條換較硬的配方....又必需在順暢與跳動間取得平衡點 及考慮膠條組裝的順暢度 ?
However, 我想上述的 information 應該足夠了. 僅供參考. And please let me know if I could have the replacement ?
=============================
(楊小姐曰 :她比較不擔心這問題, 她们的設計, 已解決跳動的問題了)
個人積分：5分
文章編號：15327945
個人積分：19分
文章編號：15334126
