Brilliant99 wrote:
然後回頭問問自己, 你會不會用65萬, 買一輛8年的IS-200?
...(恕刪)
GOOD QUESTION!!
我的答案是no
除非頭殼壞掉
個人積分：110分
文章編號：15635368
個人積分：405分
文章編號：15636461
個人積分：15203分
文章編號：15636476
價格暴跌的原因不外過於Volvo的設計不良與用料不好，發動機除了水冷外還要油冷不說，內裝塑膠料都用便宜的ABS，受不了長時間的紫外線曝射。 引擎設計有問題，5~6年引擎內部冷卻水管會破裂，要開蓋修理(絕對不是8萬能解決的)。電線配管也是用便宜的PVC，3年就脆化了，輕輕一碰就掉光光。 皮革椅看起來氣派，過3年後就像張被揉折過的A4紙一樣。最賊的是換機油時，Volvo原廠會把車內電腦reset過，如果自己換或是去加油站換，沒有Reset的電腦會讓引擎待機轉速上下漂移，車身顫抖，還會有暴衝的問題。 原廠換一次機油3800，自己換1200，上ebay買了個 Reseter，DIY吧。Quote:
>>>
我曾擁有過 S80 2.9
車子我認為是不錯 , 殘值第四年還有約4~5成(自己賣)
內裝沒他說的那麼誇張
但每次保養花1萬元 , 是跑不掉的(華禕新莊)
真的有許多是環保材質
第3年以後開始要花比較多的錢(3~4萬)
機油原廠可以自備
暴衝是從沒發生過
>>>
後來因為口袋不深
就改換日本休旅車 , 保養費差很多 , 很多...
個人積分：0分
文章編號：15639887
個人積分：35分
文章編號：15640481
個人積分：222分
文章編號：15640872
個人積分：35分
文章編號：15641232
個人積分：202分
文章編號：15642095
價格暴跌的原因不外過於Volvo的設計不良與用料不好，發動機除了水冷外還要油冷不說，內裝塑膠料都用便宜的ABS，受不了長時間的紫外線曝射。 引擎設計有問題，5~6年引擎內部冷卻水管會破裂，要開蓋修理(絕對不是8萬能解決的)。電線配管也是用便宜的PVC，3年就脆化了，輕輕一碰就掉光光。 皮革椅看起來氣派，過3年後就像張被揉折過的A4紙一樣。最賊的是換機油時，Volvo原廠會把車內電腦reset過，如果自己換或是去加油站換，沒有Reset的電腦會讓引擎待機轉速上下漂移，車身顫抖，還會有暴衝的問題。 原廠換一次機油3800，自己換1200，上ebay買了個 Reseter，DIY吧
從上Mobile01到現在,看過最扯的評論.我從VOLVO 264， ７４０， ９４０到 Ｓ６０還真沒遇到過．
放心買吧
個人積分：8分
文章編號：15643237
個人積分：11分
文章編號：15643542
