frentzenarrows wrote:頭香...........(恕刪) 其實大家都希望SAAB加油但是全怪GM就太遠了是GM接手沒有錯是GM沒能力把SAAB賣好沒有錯但是SAAB如果過去這段時間有滿足消費者的需求GM當然可以把SAAB賣得好SAAB有自己的團隊 SAAB要為自己負最大責任不單單只是檢討別人大家不是看GM買下SAAB而不買SAAB也不是SPYKER買下SAAB而買SAAB是SAAB沒有把SAAB的精神掏出來賣給大家希望SAAB的戰機神話可以繼續
sk2520 wrote:GM當然可以把SAAB賣得好 如此說的話,那為什麼GM沒有把saab賣的好?(應該不會出現:saab本來就不好還怪GM不會賣...之類的回應吧~)sk2520 wrote:是SAAB沒有把SAAB的精神掏出來賣給大家 因為我才剛買saab,也不太清楚何謂saab精神,請問以上內容是從哪些蛛絲馬跡觀察出來的結論?願聞其詳~
與GM品牌資源共用....所造成 SAAB 這樣的劇情這些東西在 SAAB 進加護病房, 壽衣都穿好的那一刻...已經討論到爛掉了...重播:saab-peter 的文章如果重播看完了...就知道 SAAB 在 GM 裡大概是甚麼樣的角色若不是金融海嘯... GM 應該不會賣!接下來...開始討論... SAAB 精神~~~我先開始~我也搞不懂 SAAB 精神是什麼...只知道這個車安全買了之後不斷花錢....連會計師都問我你買什麼車呀.. 怎麼那麼爛... 這樣修車的發票帳可能報不過唷...不是上個月才修嗎? ...怎麼又壞了..這算是 SAAB 精神嗎?接下來邀請...sk2520 兄接力~~~~