個人積分：60分
文章編號：19485338
個人積分：41分
文章編號：19491834
個人積分：50分
文章編號：19491972
個人積分：23分
文章編號：19493052
個人積分：60分
文章編號：19493702
個人積分：50分
文章編號：19495784
個人積分：41分
文章編號：19495815
個人積分：23分
文章編號：19496258
皮皮孫 wrote:
鋁圈的寬度似乎抓不住胎面，會不會影響行車穩定性與操控性呢？
報告孫大：
小弟我只是個人使用心得，參考參考就好，不要盡信!!
我之前裝225/45/17 P zero rosso 看起來是還不會很甜甜圈啦，
裝225/45/17 CSC2 看起來也是還好，個人都還能接受的視覺效果。
裝上去沒漏氣，有氣密，應該就不會有問題。
差別可能在於，實際接地面積。
例如:215/45/17 實際接地面積如果是215mm的話，
那 225/45/17 實際接地面積可能不到225mm這麼多，但是也是比215多了一些，
就看你是不是要為了多那幾mm的面積多花一二千元了。
操控方面，以我自己使用經驗，
之前用225/45/17的胎，跟現在用215/45/17的胎，
差異較大的應該是胎的品牌及花紋，而不是胎面的大小 (因為 215跟225真的差不多)。
以上供參考
個人積分：41分
文章編號：19497105
個人積分：15943分
文章編號：19499524
205/50/17 (平平)
205/55/17 (保時捷用的, 天價)
215/45/17 (最不安靜,最不舒適,卻操控手感最好)
215/50/17 (最適當,品牌少,難找好胎)
215/55/17 (大眾化, 超舒適,小重拖, 碼表差比較大)
225/45/17 (平平)
225/50/17 (重拖,差很多)
215/45/17 不會有 安靜 舒適 可言. 因為 45 扁平比, 太薄了.
找一堆輪胎品牌?
不管胎壓怎麼調,
只是在一堆"不安靜不舒適"之中, 找一個相對比較好一點的而已.
205/50/17 已經是合理的幾個尺寸之中, 最偏向安靜(因接地面積少), 偏向舒適 (因扁平比50最大).
7J 框去裝 205~225 絕對沒問題, 也不會難看.
真要舒適,
可以下手 215/55/17 品牌 馬牌 CPC2 或 米牌 PRIMACY HP.
行路質感馬上跳升3 階, 安靜舒適一級棒.
不過會有一點引擎重拖,
碼表變痛苦表,差5%.
