其實這也是台灣的特有文化
世博應該可以介紹一下
Jimcoco wrote:
說到超越雙黃線......(恕刪)

他只是忘了開鳴笛加閃燈...他一定是救護車

仔細看 前面的摩托車...通通超線.....
沒騎到路口 真的很痛苦....
線會劃的很後面是為了萬一有大卡車要轉彎用的...或兩段式用的~
但摩托車就是會停在最前面~~~
我是在昨天清晨上班途中聽中廣廣播到這個新聞,心中不禁感嘆,實在說的是太好了.....
台灣人實在是太多美德了,隨手都可以數出幾十個,每個人天天出門都感覺可以日行一善,除了手握著方向盤!
但是,問題其實不是出現在人,而是整個台灣的交通制度是有問題:交通號誌方法、路線規劃、道路品質....

其實我可以理解為何在高速公路上總是有人喜歡:
1. 不塞車的時候在最內道以時速遠遠低於100km/hr在慢慢欣賞風景
2. 在講手機時總是喜歡把速度降下來,還偏偏在內道上不顧他人安危的飄來飄去....
3. 明明已經閃了N次大燈還有猛案喇叭,還是我行我素的在那邊當領導車造成交通大阻塞....
4. 明明就要下交流道了,還不提前切換到外線,就是要臨時一口氣表演切切切的絕技.....
5. 明明就不是ETC的用戶,就愛進入收費站時也來表演切切切.....
6. 明明救護車已經想很大的笛聲、閃很亮的燈,就是有人不讓路
=>說到這個我最氣,在美國的那幾年,只要聽到救護車、消防車的聲音,所有車輛、行人一律自動靠邊
台灣是跑給救護車、消防車追.....然後還跟著開......都不會位他人著想



其實....各位如果有興趣,應該可以繼續下去一起寫下去......

以上種種,可能大多時候駕駛都是出於保護自己的:
用路安全:譬如某人告訴他駕駛內道最安全,所以他不管三七二十一,一律開內道,管他時速多少
管他高速公路每天都有電子布告欄在公告:慢速車勿佔用內車道.....60不慢?
用路權益;只要是車,通通可以任意開在道路的每一條路上,因此,管他慢速、快速、單行道.....通通都要開

其實,君不見,當您用慢速行駛在快車道,往往會讓後方車輛想要超車,而此時往往容易造成意外.....
不要告訴我他人變換車道是他人的事,但是起因難道不是因為您佔用了不該使用的路權?
唉....

自從選擇天天開車來回內湖新竹上班,每天在高速公路上的時間都會花去我2.5hrs,新鮮事不斷
危險事也不斷.....更感嘆台灣駕駛人其實還真的要在教育


後記:說這麼多,我也或許是他人眼中的那個危險駕駛!
期許自己永遠保持反省的心面對每一刻的手握方向盤的時刻......耶....這會造成不專心喔

alfasaab wrote:
台灣人不守法,缺乏法治養成也是法院判決帶頭養成的

比如說你撞到一個闖紅燈的人
該闖紅燈者須負七成責任
你還是需要負三成責任,應注意未注意

為什麼我是綠燈還要注意闖紅燈的人???
在國外你會完全沒有責任
但在台灣你還是要負三成責任
有這種帶頭教大家違法的判決難怪台灣人都不守法

這真的很奇怪....
不管誰對誰錯...
都要負責...
法官這麼好幹喔!!??
考試引導教學
法院判決引導人民法治觀念
----------------------
比如你去撞到這些跨越雙黃線的
一樣也是要負三成責任
因為應注意未注意
也就是說大家要注意違法的人,不要去撞到它,好讓他繼續違法
這篇分析刺入剖開 將本國交通實況全都攤開

思考原因許久

終於找出一點思緒

原因是天才設計了在路口的機車停留區(擴大到汽車道 機車進行的車道前)

台灣人聰明 機車哪有待在後頭等的道理 當然鑽到前方! 管它是否越雙黃線前行


但是要怪 就得怪警察執法不力

但又得同情警察 因為台灣人各個是老闆 民代是奴僕

民代施壓 警察首長承受不住 基層員警當然就只好專案時抓一抓

風頭過了 大家沒事


有一些人很鄙視的南方小國"新家潑"執法很嚴 規矩就特好

台灣大國很民主 甚麼都有(法規) 甚麼都搞不好(民代 媒體亂國)

總之

這問題 我怪罪 原因都是民代啦
每次看到類似的報導或是文章,心裡只浮現一句話~
"Welcome to Taiwan"

在自己守規則的同時,也要時時小心其他不守規則的用路人
I 服了 YOU wrote:
每次看到類似的報導或...(恕刪)


報導還少說一點,就是在台灣的汽機車還必須具備閃坑洞能力,

尤其機車的手必須隨時抓緊,不然隨時都會飛出去...
補充一下,如果不小心把對方撞死了

那恭喜你,100%(民事、刑事)............
喔!是saab! wrote:
公權力不彰

公權力彰一下, 我認為狀況會"好很多"
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!