ace2008 wrote:
說真的,我還不知道行...(恕刪)
一般來說如果只有執行到刪除的指令，
而沒有新蓋資料進去，
救回來的機會就很大.
個人積分：5分
文章編號：42980445
個人積分：0分
文章編號：42980818
個人積分：26分
文章編號：42981988
個人積分：1分
文章編號：42987044
個人積分：218分
文章編號：42988163
個人積分：217分
文章編號：42988316
個人積分：0分
文章編號：42996692
個人積分：88分
文章編號：42997114
個人積分：0分
文章編號：42997787
個人積分：217分
文章編號：42999236
katobike wrote:
酸話？
不知道您運氣會不會像我這麼好
花錢買原廠的行車記錄器，用一個月就有問題無法關機、無法錄影、無法作動
假設今天不是我自己手賤無聊在那邊導航跟行車記錄器切換
搞不好到今天都不知道行車記錄器是壞掉有問題的
原廠行車記錄器只贏在有整合螢幕，其它就普普通通而已
假設如果今天賣車的業務 在VOLVO是稱之為『銷售顧問』
而我們在VOLVO定義為『愛好者』的使用者提出的問題無法解決
那麼我真的不懂『銷售顧問』的定義在那了...(恕刪)
有問題 那就去要求保固嘛
請問你有買什麼東西 是保證新品一定沒問題? 就因為沒有 所有才有所謂的保固 保固就是一種保護消費者買到暇疵品的最後手段 若你的問題不是個通案 也只能說你運氣確實不好 但至少還能有補救的機會 若買東西但不能接受這樣的風險與保固的彌補 那你都不要購物好了 即使是神車Toyota也是有運氣不好買到車王的人
