湊巧小弟家中兩台都有
相信大大在官網上看規格應該也有發現
這兩台除了高度外
長寬是幾乎一樣的

之前為了放腳踏車
把座椅放平量了一下
兩台車呢....其實內部高度是一樣的
會覺得比較矮是因為
V60沒有全景天窗
外加她後座的燈跟警報感測器是在中間
不像XC60是在後面 燈也比較平整
所以才會感覺V60內部比較小
但事實上用尺去量 兩台是一樣的

至於乘坐空間 不否認XC60如果前座移比較後面
後座空間都會稍微有點剛好
但都還符合使用 不會像小車那樣很緊迫
V60應該也是一樣(因為小弟還沒坐過V60後面阿....)

至於椅背較挺是真的
我不確定是否是因為VOLVO為了安全考量或其他原因
但確實VOLVO目前的XC60跟V60 後座都比較挺一點點
不像S60 80那樣比較緩
但還是很好睡XDDDDD

所以基本上呢...就我而言
這兩台的大小都一樣
只差在駕駛視野的高度 還有一些配備上的不同
(飲恨的全景天窗...多希望像V40那樣也可以啊~~~~)
(沒有也無彷的電動尾門...有時候覺得把尾門甩下來那瞬間自己超帥XDDDDD)
大概就這樣搂~~~
據業代說法
因為V60跟XC60有兩段式兒童椅
所以椅背比較直
一方面是安全性,一方面是因為使用性
加上底部還有活動墊機構
坐起來都沒有S60好座
BlackXX wrote:
據業代說法因為V60...(恕刪)


當初V60先推柴油款,本來有考慮V60,但當時老婆比較後
覺得S60後座比較舒適,加上沒有置物空間需求,就建議等S60D4
如果真的在意空間,XC60/V60的腿部與頭部空間,都有比較大一點點

題外話,小弟去過德國數次,發現到還蠻偏好小車的
問過人高馬大的歐洲同事,覺得坐得進去不要太擠就好
反倒是台灣,沒那麼大隻,但多數在意車內空間
實在是蠻有趣的現象,應該是文化差異所致

台灣人偏好大一點、多一點,不想遇到偶而會有不夠的狀況
德國人偏好剛好就好,滿足大多數的需求為主,少數狀況另作打算

BlackXX wrote:
據業代說法因為V60...(恕刪)


XC60/V60 在這相同前提下

我認為XC60好坐些 後座椅墊包覆性跟柔軟度比V60好

加上頭部空間較大 在意後座舒適度的話建議先看XC60
感謝大家用心回覆
大約知道自己要買哪一台了 甘溫!!
內湖新凱,XC60, V60, S60都有,親身體驗一下最準囉
小弟是一開始就瞄準XC60,所以沒有注意其他兩台
但是後來有稍微試乘之後,發現這三台車的空間都比不上Cefiro
不過XC60旗艦版有天窗,所以感覺頭頂空間會比較寬闊
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
gameokok wrote:
休旅車 跟轎車視野跟駕駛的差異最大

開休旅車真的要有BLIS
有一次在高速公路上準備下交流道,看到前方有車慢慢從交流道匯入,超過之後準備拉開安全距離變換車道
。我卻怎麼樣也找不到那台車的蹤影...但是右邊的BLIS一直亮,我就相信他。放慢速度讓那台車超過...休旅車真的要注意視線死角
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!