蘋果愛好者 wrote:
所以你有買任何一台volvo...(恕刪)
既然日本韓國都沒有膝部氣囊
個人認為只能說和歐洲規格也些微差異，說是拔配備好像有點多了
原廠也說明對安全性並不會有影響了
個人積分：835分
文章編號：66567353
個人積分：198分
文章編號：66567538
個人積分：835分
文章編號：66567723
個人積分：1011分
文章編號：66567860
說不影響安全性這點我無法苟同,不然歐洲款的幹嘛要裝上膝部氣囊,裝心酸的嗎,不裝還能降成本勒
而且氣囊這種東西雖然不是萬能也不是百分之百有用,但有總比沒有好不是嗎
再來我對原廠說因為亞洲人的身材怎樣云云所以亞洲款沒膝部氣囊
那麼那些日本車廠裝上膝部氣囊都是在裝心酸的哦,我自己的LEXUS小車都有前雙膝部氣囊了
身為主打安全的VOLVO在亞洲款上拔掉膝部氣囊的行為覺得有點不妥
不可否認XC60的安全性不錯,
但更不可否認的是亞洲款跟歐洲款在遇到相同情況的車禍,開亞洲款的駕駛只能希望自己的身材是屬於VOLVO原廠覺得的標準亞洲身材了
XC60或許是現在撞擊測試最高分的車,但是亞洲款的XC60安全性上已經輸給了歐洲款的XC60了,難道這樣不能拿出來討論嗎,
討論就叫做模糊焦點?!
樓主護航護的太難看了吧,我覺得你才是在模糊焦點
我話說完 ，誰贊成 ，誰反對？
個人積分：722分
文章編號：66567996
個人積分：181分
文章編號：66568061
個人積分：1011分
文章編號：66568092
個人積分：835分
文章編號：66568101
個人積分：1011分
文章編號：66568204
Holoyoe wrote:
剛樓上有講到了，我認同如果之後有膝部氣囊當然更好
更沒有認為不能提出討論，但看到有網友真的是見獵心喜
Lexus氣囊比較多安全性就會大於少一顆膝部氣囊的Volvo？我不這麼認為
就我的認知原廠的回應是表示最新款的XC60車體結構跟安全性都不會受影響，搭載先進的主動安全配備
並不是如你說必須符合亞洲身材標準條件，這樣安全性才不會影響
...(恕刪)
我提出LEXUS的原因不是要戰LEXUS跟VOLVO誰比較安全,這部份就由要買車的自己上網看撞擊成績
我提出的原因是,身為日本的車廠LEXUS,都覺得亞洲人需要膝部氣囊了,那為什麼VOLVO原廠會覺得不需要
難道瑞典人會比日本人更了解亞洲人的身材?!
再來看一下VOLVO自己的回覆
看我畫紅線的那段,亞洲款的拔氣囊是因為考量到亞洲人的比例與歐洲人的差別所以拔氣囊,
那是不是亞洲款的駕駛要達到原廠所謂亞洲人的比例才會達到跟歐洲款一樣的結果,
其實我覺得這事情很好解決,只要VOLVO拉一台亞洲款的去撞,成績一樣的話,我相信大家都會閉嘴
這麼簡單的道理我都想得到難道VOLVO會想不到?!
如果安全性跟歐洲款一樣,那有什麼好不拉去撞的理由
如果安全性一樣,那歐洲款有什麼一定要裝的理由
我話說完 ，誰贊成 ，誰反對？
個人積分：319分
文章編號：66568404
